Ｑ１：フッ素とはどのようなものですか。

Ａ１：フッ素は土壌（300ppm以下）、空気（0.02～2.00ppm）、水（0.05～0.2ppm）、海水（1.3ppm）等、自然の中に広く分布しています。フッ素は土壌中に広く存在することから、自然水には必ず含まれます。天然には、フッ化物として存在します。 食品中には海産物（2～10ppm）、殻や骨を食べるエビやめざし（30～50ppm）、肉類（0.8～2.0ppm）、緑茶の乾燥葉（200～500ppm）、日常飲用するお茶・紅茶（0.2～0.7ppm）等に含まれています。

Ｑ２：齲蝕予防にどうしてフッ素を使うのですか。歯ブラシ磨きだけでは不十分なのですか。

Ａ２：齲蝕を効果的に予防するためには歯磨きでプラークを取り除き、間食（砂糖入りの飲食物）に注意するだけでは不十分です。齲蝕の好発部位が小窩、裂溝、隣接面といった歯ブラシの届きにくいところであることを考えれば、歯ブラシ磨きだけでは良好な口腔内を維持することは難しいと言えます。 最近、フッ化物配合歯磨剤の市場占有率が約45％に増加し、齲蝕予防効果の向上に期待されています。成人の根面齲蝕予防の効果も認められ今後も広く利用されていくでしょう。

Ｑ３：フッ素は歯にどのような作用をして齲蝕を防ぐのですか。

Ａ３：フッ素の齲蝕予防効果は歯に対する作用と口腔環境に対する作用の二つに分けられます。フッ素は歯のエナメル質に作用し、歯質を強化します。すなわち、エナメル質へのフッ素取り込み量が増加し、エナメル質の耐酸性が向上し、歯は齲蝕抵抗性を獲得します。一方、口腔内にフッ素が存在するとフッ素の抗酵素作用により酸産生抑制され、齲蝕発生が抑制されます。

Ｑ４：フッ素による齲蝕予防法にはどのようなものがありますか。

Ａ４：フッ化物塗布液はフッ素として9000ppm配合（歯科専用医薬品）、年１～２回歯科医院で行なう。フッ化物洗口液はフッ素として250ppm、450ppm配合（歯科専用医薬品）、歯科医院の指導の下、家庭で毎日行なう。フッ素入り歯磨剤はフッ素として1000ppm以下配合（医薬部外品）、家庭で毎日行なう。

Ｑ５：子供に毎日フッ素入り歯磨剤を使用させています。歯科医院でフッ化物歯面塗布を受けても大丈夫ですか。

Ａ５：大丈夫です。毎日のフッ素入り歯磨剤の使用に加えて、フッ化物歯面塗布を併用しても、フッ素が過剰に摂取される心配はありません。フッ素入り歯磨剤の１回の使用（0.5～1.0g）で飲み込まれるフッ素量は0.15から0.3gくらいです。フッ化物歯面塗布の使用量は、フッ素入り歯磨剤の様に毎日行なうものではありません（年１～４回）。フッ素入り歯磨剤とフッ化物歯面塗布を併用してもフッ素症が生じる可能性はほとんどありません。

Ｑ６：小学校でフッ化物洗口と年１回のフッ化物歯面塗布を受けています。家庭でフッ素入り歯磨剤を使用しても、フッ素が過剰に摂取されることはありませんか。

Ａ６：フッ化物による齲蝕予防法は、単独で使用するよりも他のフッ化物応用法と組み合わせて実施することにより、さらに効果を増大させることができます。併用した場合、心配されるのがフッ素の慢性中毒ですが、日本ではフッ化物は局所応用のみであり、フッ素を各種併用しても、フッ素が過剰になることはありません。

Ｑ７：６歳未満の子供にはフッ化物洗口法を用いるべきではないとの意見があるそうですが、どうなんですか。

Ａ７：水道水フッ化物添加やフッ化物錠剤等の全身応用が普及している米国などでは、６歳未満の子供がフッ化物洗口液を全量飲み込んだ場合、１日の総フッ素摂取量が過剰になり、歯のフッ素症を引き起こすかもしれないと言われています。しかし日本では全身的応用が行なわれていませんし、十分な指導の下で行なわれていますので、フッ素症を引き起こす可能性は、実際上ないと言えます。

Ｑ８：子供の歯に時々白い斑点が見られますが、フッ素との関係はありますか。

Ａ８：歯の石灰化期（永久歯では出生～８歳頃まで）に過量のフッ素を含む飲料水を摂取し続けると、歯に白斑の認められる慢性歯牙フッ素症（斑状歯）が現れます。 日本には上水道にフッ素を添加している地域はないので、フッ素濃度の高い井戸水を飲料水にしている以外に歯のフッ素症は考えられません。以前に宝塚市や犬山市で発症しましたが、近年報告はありません。また、日本で実施されている齲蝕予防のためのフッ化物応用はすべて局所応用であるため、通常の方法で行っているかぎりフッ化物応用の併用や使用回数に関係なく、慢性中毒の心配はありません。又、歯の白斑の原因には、エナメル質形成不全症（歯の石灰期の栄養障害や熱性疾患）や初期齲蝕（表層下脱灰）等が考えられます。ただし、初期齲蝕に関してはフッ素は、むしろこれを直す作用（再石灰化）を有しています。

Ｑ９：フッ素は大人に有効でないと聞きましたがどうなんですか。

Ａ９：大人の歯は子供の歯に比べてエナメル質は成熟し、ある程度強くなっています。しかし、歯周病により歯槽骨が吸収され歯肉が退縮すると、セメント質や象牙質が露出し根面齲蝕が発生しやすくなります。又、充填物や義歯の回りに齲蝕が発生したり二次齲蝕も増加してきます。フッ素はこのような齲蝕にも効果があることが確認されています。このように、大人に対してもフッ化物応用は有効であるといえます。

Ｑ１０：小学校で、フッ化物応用を実施しても、中学校になって、やめてしまうと、その効果は無くなってしまうのですか。

Ａ１０：小学校時代に萌出した永久歯はフッ素の作用により歯質が強化されています。したがって、齲蝕に対する高い抵抗性は維持されています。しかし、小学校高学年で萌出してきた歯はフッ素の作用期間が短く、齲蝕予防効果が十分得られない可能性があります。中学卒業時までフッ化物応用を続けるとすべての永久歯の齲蝕予防効果が期待できます。

スタンガードに関するＱ＆Ａ

Ｑ１：フッ素は入っているのですか。

Ａ１：フッ化物としてSnF２（フッ化第一スズ）が0.4％含まれています。これは、フッ素として、970ppm（歯磨剤1000g中に970mgのフッ素が含まれるという意味で、0.097％と同じ）です。日本（薬事法）では、医薬部外品として、最高1000ppmのフッ素含有が認められています。

日本で実施されているフッ化物応用中のフッ素量の比較 化粧品 歯磨剤 医薬部外品 歯磨剤 医薬品 ﾌｯ化物洗口剤 医薬品 ﾌｯ化物歯面塗布剤 医薬品 ﾌｯ化ｼﾞｱﾐﾝ銀塗布剤 ﾌｯ素無添加 ﾌｯ素 1000ppm以下 (0.1％) Na2Po3F,NaF,SnF2 0.76%,0.22%,0.41% フッ素 250,450ppm (0.025,0.045%) NaFとして 0.56%,0.1% ﾌｯ素 9000ppm (0.9%) NaFとして 2% ﾌｯ素 43000ppm (4.3%) Ag(NH3)2Fとして 38%

Ｑ２：研磨剤は入っているのですか。

Ａ２：研磨剤は入っていないので、歯牙を研磨することはありません。研磨剤の入っていない歯磨剤を希望される方や、電動歯ブラシを使用される方にお薦めします。 （ｼﾞｪﾙﾁﾝ、ﾎｰﾑｼﾞｪﾙには、0.02％炭酸ｶﾙｼｳﾑが研磨剤として入っています。）

Ｑ３：着色剤は入っているのですか。

Ａ３：着色剤は入っていません。歯や歯ブラシの着色の原因になるかもしれない着色剤は、入れない方が良いと考えました。体に優しいということを考え、着色剤は入れないことにしました。

Ｑ４：少し甘みがあるのですが、甘味剤は入っているのですか。

Ａ４：甘味剤は入っていません。この甘みは、基剤であるグリセリンに元から備わった甘みで、甘味剤として入れているわけではありません。いわゆる甘味剤も、体に優しいということを考え、天然及び人口甘味剤は入れないことにしました。

Ｑ５：スタンガードの渋みは何ですか。

Ａ５：フッ化第一スズを含む歯磨剤に共通する独特の味（渋み）です。初めての時は、違和感がありますが、すぐに慣れると思います。この違和感をできるだけ緩和し心地よい味覚になるように特別に調合した着香剤（バブルガム、チェリー、ミント、ラズベリー）を配合しました。

Ｑ６：１日何回使用すれば良いのですか。

Ａ６：１日１回以上使用して下さい。歯磨き毎に使用するのが効果的です。フッ素入り歯磨き剤の齲蝕予防効果は、20～30％と言われています。通常の歯磨き後、スタンガードを塗布し、約１分間放置し、口の中に溜まった唾は飲まずに吐き出します。30分間は飲食は避けた方が効果的ですので、１日１回の使用であれば、夕食後の使用をお薦めします。

Ｑ７：１回の使用量はどれぐらいですか。

Ａ７：適量（約0.5g）、歯ブラシの植毛部の半分ぐらいの量を目安にして下さい。

Ｑ８：１本で何回使用できますか。

Ａ８：１回0.5gの使用で、244回（１日３回として、約８１日分）使用できます。

Ｑ９：「６歳以下の幼児が、しばしば接触すると永久的な歯牙の変色を引き起こす恐れがあります。」と注意書きされていますが、これはどういうことか、詳しく教えて下さい。

Ａ９：水道水フッ化物添加やフッ化物錠剤等の全身応用が普及している米国等では、６歳未満の子供がフッ化物洗口液を全量飲み込んだ場合、１日の総フッ素摂取量が過剰になり、歯のフッ素症を引き起こすかもしれないと言われています。しかし日本では全身的応用が行なわれていませんし、十分な指導の下で行なわれていますので、フッ素症を引き起こす可能性は、実際上ないと言えます。 また、歯磨剤を飲み込まずに、歯磨きができる場合は良いのですが、特に幼児の場合、歯磨剤を吐き出さずに、飲み込んでしまうことがあるからです。親の監督下で、注意し、歯磨きを行なうことが大切です。 米国等においては、多くの子供たちが低年齢時から、場合によっては、１歳になる前から毎日フッ化物配合歯磨剤を使い始めており、毎回の歯磨き時に歯磨剤のいくらかを摂取していることが明らかにされています。早い時期からのフッ化物配合歯磨剤の使用は「軽微な」歯牙フッ素症を伴うことが報告され、使用した歯磨剤のある量をうっかり嚥下してしまっていることを裏づけています。これらの研究では、歯牙フッ素症のレベルは「軽微」であることに限局されており、審美的にも問題にならない程度なので、水道水又は、食塩へのフッ化物添加の有無にかかわらず、フッ化物配合歯磨剤の使用は、続けるべきであると述べられています（ＷＨＯテクニカルレポートNo.846「フッ化物と口腔保健」,1994）

Ｑ１０：長期間使用すると歯が黒ずんでくると聞いたのですが、どうなんですか。

Ａ１０：スタンガードだけで歯磨きを続けると（歯磨き剤無しで、歯ブラシだけで、歯磨きした場合も同じ）、スタンガードには、研磨剤が入っていないので、色素が沈着して、歯に着色が認められることがあります。この着色は、齲蝕ではないので心配ありません。歯ブラシだけの歯磨きは、同じ時間であると、歯磨き効果が不十分になることがあります。気になる場合は、研磨剤入りの歯磨剤で、歯磨きした後に、スタンガードを塗布して下さい。

Ｑ１１：ADA（米国歯科医師会）に認可されたとありますが、どういう基準なのですか。

Ａ１１：米国では、フッ化物製剤に対しては、歯科医師会の「承認」マークが印刷されており、効果の高い、齲蝕予防剤として推奨する姿勢が打ち出されています。フッ素歯磨剤の有効性の確かさに応じて、Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄのランクづけを行い、Ａランクは、有効性と安全性のデータが十分に示されていることを表し、Ｂランク以下は、これらのデータがまだ不十分であることを表します。Ａランク認定を受けた歯磨剤には、ＡＤＡの「承認」マークを容器や包装に印刷することを許可されます。

Ｑ１２：「口の中に勢いよく行き渡らせます。」というのは、どのようにするのですか。

Ａ１２：ブラッシングが終了したら、吐き出さずに、唾液と混ざった歯磨剤懸濁液とともに（必要なら、10mlぐらいの少量の水を含んで）、１分間頬を強く動かし（クチュクチュと歯間部を通過するように）洗口し、吐き出します。

Ｑ１３：子供も使用するのに「子供の手の届かない場所に保管して下さい。」というのはどういう意味ですか。

Ａ１３：歯磨きが１人で適切に行なえる場合は良いのですが、特に幼児の場合、一人で、歯磨きをやると、歯磨剤を吐き出さずに、飲み込んでしまう場合があるからです。 又、食べ物と間違って、食べて（飲み込んで）しまうことを避けるためです。

Ｑ１４：子供が誤ってスタンガードを食べました。問題ありませんか。どう対処すればよいですか。

Ａ１４：軽度な中毒による不快症状（悪心、嘔吐、口渇、発汗等主に胃の刺激症状）が発現するフッ素量は体重１kg当たり5mgとされているので、例えば、平均体重16.5kgの４歳児の急性中毒量は83mg（5mg/kg×16.5kg）となります。スタンガード１g中フッ素は0.97mgなのでスタンガード86gに当たります。スタンガードは内容量122gなので半分以上（約2/3）のスタンガードを食べない限り問題ないといえます。また、フッ素の安全耐性量（安全に耐える量、確実な致死量の1/4量）は８～16mg/kg（体重）の下限値８mg/kgから計算し、例えば、平均体重16.5kgの４歳児の安全耐性量は132mg（８mg/kg×16.5kg）となります。もし、全量を食べてしまった場合でも、スタンガード122gの中にフッ素は118mgですので、安全であるといえます。 万が一のことを考えフッ素の安全耐量を超えないように内容量を決めています。 急性中毒発現の際の救急処置 石灰水または、１％塩化カルシウム溶液での胃洗浄、10％グルコン酸カルシウム10mlの静注、牛乳、石灰水、グルコン酸カルシウム、乳酸カルシウム等の内服がよいとされており、必要があれば、CO2-O2吸入または人工呼吸、グルコースまたは、生理食塩水の静注等も行なうとよい。

topへ戻る

スタンガード	ジェルテン	レノビーゴ	チェックアップ ジェル	ホームジェル
122ｇ　￥1,200	56ｇ　￥690 販売中止	35ｍｌｇ　￥1,408	60ｇ　￥600	56.6ｇ　￥780
バブルガム・チェリー・ミント・ラズベリー	ラズベリー・オレンジ・ ライム・ミント・グレープ	わずかなレモンの香り	バナナ・グレープ・レモンティ・ミント・ピーチ	ノーフレイバー・ミント・レッドベリー・オレンジ・グレープ・バブルガム
ADA承認　アメリカ製	ADA承認　アメリカ製	日本製	-	-
0.4％フッ化第一スズ	0.4％フッ化第一スズ	フッ化ナトリウム	バナナ,ピーチ, グレープ、レモンティー： フッ化ナトリウム ミント： フッ化ナトリウム／ 塩化セチルピリジニウム	0.4％フッ化第一スズ
ペースト（ジェル） 歯面に長く停滞、効果が持続	ペースト（ジェル） 歯面に長く停滞、効果が持続	液状（スプレー） 歯間部に浸透する	ジェル	ジェル
濃度970ppm	濃度970ppm	濃度100ppm 低い濃度のフッ素イオン液 歯の結晶を分解せずに、大切な歯質を強いフルオロアパタイトに変える	濃度 バナナ：500ppmF ピーチ,グレープ, レモンティー,ミント ：950ppmF	濃度970ppm
通常の歯磨きやフロスを使用した後、小豆大を歯ブラシにとり、歯全体に塗り込むようにブラッシングする。そのまま「うがい」をせずに唾液を軽く吐き出す。30分間は、ものを食べたり、飲んだり、口をゆすいだりしない。		適量を歯ブラシに噴霧して歯を磨く（1回10吹前後）183	歯科用歯ブラシと同じ長さにチェックアップジェルをのせる。口腔内をしっかりブラッシング。ブラッシング後、軽く吐き出し、洗口は1回だけ。	１．まずは、歯磨き 2.歯ブラシにホームジェルを約１ｇのせ、すべての歯にいきわたるように軽く磨いてください。３．うがいはせずに、軽く吐き出す程度。
発泡剤　なし	発泡剤　なし	発泡剤　なし	極低発砲	発泡剤　なし
研磨剤　なし	研磨剤　0.02％	研磨剤　なし	研磨剤　なし	-
-	-	クリチルリチン酸ジカリウム 歯周病の予防剤	-	-
-	-	安息香酸ナトリウム 液剤に必要な保存料	-	-
-	・再石灰化効果 ・酸産生抑制効果 ・歯質強化効果 ・細菌発育抑制効果 ・抗菌効果 ・歯周病原菌の殺菌効果	・むし歯の発生、進行の予防 ・歯を白くする ・歯周炎（歯槽膿漏）の予防 ・歯肉炎の予防	・う蝕（むし歯）の発生・進行の予防	・う蝕及び歯周病原因菌の発育防止 ・歯質の強化 ・再石灰化の促進 ・プラークの抑制 ・知覚過敏の予防

（WF調べ）

その他のフッ素入り歯磨剤（歯科医院専用の製品） 商品名 (ﾒｰｶｰ) 剤型 ﾌｯ化物 の種類 ﾌｯ素 濃度(ppm) 主な 対象者 研磨剤 特　徴 ﾌﾟﾛｸﾄｻﾝｽﾀｰS (ｻﾝｽﾀｰ) 練状 MFP 923 不特定 無水ｹｲ酸 塩酸ｸﾛﾙﾍｷｼｼﾞﾝ配合 低発砲性、低研磨性 ﾊﾞﾄﾗｰﾌｯｿﾊﾐｶﾞｷ (ｻﾝｽﾀｰ-ﾊﾞﾄﾗｰ) 練状 MFP 923 不特定 無水ｹｲ酸 低研磨性 ﾎﾟﾘｼﾝｸﾞﾍﾟｰｽﾄ (ﾋﾞｰﾌﾟﾗﾝﾄ) 練状 NaF 900 不特定 ｹｲｿｳ土 研磨粒度選択できる　低発泡性 ﾃﾞﾝﾄﾁｪｯｸｱｯﾌﾟ (ﾗｲｵﾝ) 練状 NaF 950 成人 無水ｹｲ酸 ｷｼﾘﾄｰﾙ甘味料配合 低発泡性 ｷｬﾅﾘｰﾅ900Pw (ﾋﾞｰﾌﾟﾗﾝﾄ) 練状 NaF 900 成人 ﾋﾟﾛﾘﾝ酸 ｶﾙｼｳﾑ 塩化ｾﾁﾙﾋﾟﾘｼﾞﾆｳﾑ配合　低発泡性、低研磨性 ﾃﾞﾝﾄﾁｪｯｸｱｯﾌﾟﾁｬｲﾙﾄﾞ (ﾗｲｵﾝ) 練状 NaF 950 子供 無水ｹｲ酸 ｷｼﾘﾄｰﾙ甘味料配合 低発砲性 ﾌﾟﾛｸﾄこども ﾍﾟｰｽﾄ(ｻﾝｽﾀｰ) 練状 MFP 924 子供 ﾘﾝ酸水素 ｶﾙｼｳﾑ 塩化ｾﾁﾙﾋﾟﾘｼﾞﾆｳﾑ配合　低発泡性 ｷｬﾅﾘｰﾅ100 (ﾋﾞｰﾌﾟﾗﾝﾄ) 練状 NaF 100 子供 無配合 塩化ｾﾁﾙﾋﾟﾘｼﾞﾆｳﾑ配合 低発泡性、無研磨剤 Home Gel（ホームジェル） 2013年3月18日 ■ホームジェルの効果的な使用方法

Check-Up（チェックアップ） フッ化物配合歯磨剤は「使用後の洗口量が少ないほど」 「1日の使用回数が多いほど」う蝕予防効果が高まります。 フッ素滞留性がアップしました! Check-Upシリーズ(standard・kodomo・gel) フッ化物応用法によるセルフケアを患者様にご指導いただけるCheck-Upシリーズがリニューアル。独自の新処方でフッ素滞留性がさらにアップしました。 ■フッ素滞留性が120%に向上! ■フッ素滞留性アップのメカニズム 歯画吸着性の高い「力チオン化セルロース」を新配合。プラス電荷をもつ「力チオン化セルロース」がマイナスの「フッ化物イオン」を静電作用により引きつけ、フッ素の滞留性が向上します。 ■フッ化物応用は、少量洗口が大切です。 う蝕予防効果のあるフッ素をより多くお口の中に残すためには、歯みがきの後のすすぎの水を少なくすること(少量洗口)が大切です。通常フッ化物配合歯磨剤では、約15mlの水で1回の少量洗口が推奨されています。(厚生労働科学研究班推奨) ■Check-Upは少量洗口に適しています。 Check-Upシリーズは、低発泡・低香味など少量洗口に適した組成になっています。

topへ戻る

フッ化物溶液３種類

フッ化物溶液の種類　

①２％フッ化ナトリウム溶液
→同じ歯に、４回以上塗布しないと十分な予防効果が得られないので、最近はあまり使用されなくなった。
無味無臭、科学的に安定している、中性である。

②４～８％フッ化第一スズ
→水溶液は使用の都度作成して使用する。
長時間放置すると白濁する。
味が悪く金属臭があるため、子供が非常に嫌うので近年ではあまり使用されない。
年に１～２回塗布
しぶみあり、PH低い（２.８の酸性）不安定、歯磨材には使われる

③リン酸酸性フッ化ナトリウム溶液
→エナメル質に多くのフッ素を取り込ませるために開発
第一法と第二法の２種類の処方があるが、現在は第二法の溶液が広く使用されている。
一回の塗布で歯に取り込まれるフッ素量が多いのが特徴。年に１～２回塗布
安定している、インプラント溶かすので注意、PH３.４～３.６

フッ化物応用及び水道水フロリデーション啓発に
関するアンケート調査について

topへ戻る

「東京予防歯科研究会」

topへ戻る

Fluoride deposition in the aged human pineal gland.
Luke J. Caries Res. 2001 Mar-Apr.
Show full citation
Abstract
The purpose was to discover whether fluoride (F) accumulates in the aged human pineal gland. The aims were to determine (a) F-concentrations of the pineal gland (wet), corresponding muscle (wet) and bone (ash); (b) calcium-concentration of the pineal. Pineal, muscle and bone were dissected from 11 aged cadavers and assayed for F using the HMDS-facilitated diffusion, F-ion-specific electrode method. Pineal calcium was determined using atomic absorption spectroscopy. Pineal and muscle contained 297+/-257 and 0.5+/-0.4 mg F/kg wet weight, respectively; bone contained 2,037+/-1,095 mg F/kg ash weight. The pineal contained 16,000+/-11,070 mg Ca/kg wet weight. There was a positive correlation between pineal F and pineal Ca (r = 0.73, p<0.02) but no correlation between pineal F and bone F. By old age, the pineal gland has readily accumulated F and its F/Ca ratio is higher than bone.

PMID 11275672 [PubMed - indexed for MEDLINE]

老人松果体におけるフッ化物堆積
Luke J. Caries Res. 2001年3月～4月
完全な引用を表示する
抽象
その目的は、老人松果体にフッ化物（F）が蓄積するかどうかを発見することでした。目的は、（a）松果体（浸潤）、対応する筋肉（浸潤）および骨（灰）のF濃度、（b）松根のカルシウム濃度。松果体、筋肉および骨を11歳の死体から切開し、HMDS促進拡散、Fイオン特異的電極法を用いてFをアッセイした。松果体カルシウムは、原子吸光分光法を用いて測定した。松果体および筋肉は、それぞれ297±257および0.5±0.4mg F/kg湿重量を含有し、骨は2,037+/-1,095mg F/kg体重を含んだ。松果体は、16,000±11,070mg Ca/kg湿重量を含んでいた。Pineal FとPineal Caとの間に正の相関があった（r＝0.37、p<0.02）が、松果体Fと骨Fとの間に相関はなかった。老年までに松果体はFを蓄積しやすく、F/Ca比は骨。

PMID 11275672 [PubMed - MEDLINEの索引付け]

フッ化物

ウィキペディアから、無料の百科事典

この記事はフッ化物イオンに関するものです。フッ素化合物の総説については、フッ素の化合物を参照してください。練り歯磨きに使用されるフッ化物添加剤については、フッ化物療法を参照してください。フランスの2015年の映画については、Floride（映画）をご覧ください。

フッ化物

名前 IUPAC名 フッ化物[1] 識別子 CAS番号 16984-48-8 3Dモデル (JSmol) インタラクティブなイメージ ChEBI CHEBI:17051 ChEMBL ChEMBL1362 ChemSpider 26214 Gmelin リファレンス 14905 KEGG C00742 メッシュ フッ化物 PubChem CID 28179 InChI　　　　　　　　　　　　　　　　　　[ショー] SMILES　　　　　　　　　　　　　　　　[ショー] プロパティ 化学式 F- モル質量 19.00 g･mol-1 コンジュゲート酸 フッ化水素 熱化学 標準モル エントロピー(So298) 145.58 J/mol K (気体)[2] STDエンタルピーの 形成 (ΔfのHo298) -333 kJ mol-1 関連化合物 他のアニオン 塩化 ブロマイド ヨウ化物 別段の記載がある場合を除き、データは 標準状態（25ﾟC[77ﾟF]、100kPa）の 材料について示されています。 インフォボックス参照

フッ化物(/ˈflʊəraɪd, ˈflɔːr-/)^[3]は、化学式F^-1を有する無機の単原子　アニオンであり、 （また、[F] ^- ）、その塩は典型的には白色または無色である。フッ化物塩は典型的には特有の苦味を有し、無臭である。その塩や鉱物は、主にフルオロカーボンのためのフッ化水素の製造に使用される重要な化学試薬および工業用化学薬品である。フッ化物は溶液中で部分的にしか会合しないので弱塩基に分類されますが、濃いフッ化物は腐食性であり、皮膚を攻撃する可能性があります。

フッ化物は最も単純なフッ素アニオンである。電荷およびサイズに関して、フッ化物イオンは水酸化物イオンに似ている。フッ化物イオンは、いくつかのミネラル、特に蛍石で地球上で発生するが、自然界の水域に微量にしか存在しない。

内容 命名法 発生 化学的性質 3.1　基礎性 3.2　フッ化物塩の構造 3.3　無機化学 3.4　裸のフッ化物 3.5　生化学 アプリケーション 4.1　キャビティ防止 4.2　生化学試薬 食事に関する推奨事項 日次摂取量の推定 安全 7.1　摂取 7.1.1　地下水中のフッ化物のハザードマップ 7.2　話題 その他のデリバティブ 参照 参考文献 外部リンク

命名法

フッ化物は、イオン性フッ化物と、フッ化物が解離しないものとの両方を含む化合物を含む。命名法はこれらの状況を区別しない。例えば、六フッ化硫黄および四フッ化炭素は、通常の条件下でフッ化物イオン源ではない。

有効なIUPAC名であるフッ化物の系統名は、添加物の命名法に従って決定される。しかし、フッ化物の名称は、結合に関与する性質を考慮していない組成のIUPAC命名法でも使用されています。 フッ化物はまた、系統的に使用され、溶解するとフッ化物を放出する化合物を記載する。フッ化水素はそれ自体、この性質の非系統的な名前の例です。しかし、それはまた、些細な名前であり、フルオロシランの好ましいIUPAC名です。^{[ 要出典 ]}

発生

蛍石結晶

フッ素は地球の地殻で最も豊富な 13番目の元素であると推定されており、ほぼ完全にフッ化物の形で自然界に分散しています。多くの鉱物が知られているが、商業的に最も重要なのは、約49％のフッ化物である蛍石 (CaF₂)である。^[4]柔らかくカラフルな鉱物は世界中で発見されている。

水中で

フッ化物は、ほとんどの 新鮮な塩水および塩水の源で低濃度で天然に存在し、雨水中に存在してもよい。海水フッ化物レベルは、0.86～1.4ミリグラム/ L の範囲で通常であり、平均1.1 mg / L で^[5] (ミリグラムリットル)。比較のために、海水中の塩化物濃度は約19g/ L である。低濃度のフッ化物は、アルカリ土類フッ化物、例えば CaF₂ の不溶性を反映する。

淡水中の濃度はより顕著に変化する。河川や湖沼などの地表水には、一般に0.01～0.3ppmが含まれています。^[6] 地下水（井戸水）の濃度は、局所フッ化物含有鉱物の存在に依存してさらに変化する。例えば、カナダの一部では0.05 mg / L 未満の自然レベルが検出されているが、中国の一部では 8 mg / L までである。一般的に 10mg / L を超えることはめったにない^[7]

• タンザニアなどのいくつかの地域では、飲料水に危険な高レベルのフッ化物が含まれているため、重大な健康上の問題が生じます。
• 自然界では「最適水準」に近い給水から、世界の5千人の人々が水を受け取ります。^[8]
• 他の場所では、フッ化物のレベルは非常に低く、時には水道水のフッ素化につながり、レベルを約0.7-1.2ppmにします。

フッ化物は雨の中に存在することがあり、その濃度は火山活動に暴露されるか、または化石燃料または他の種類の産業を燃やすことから生じる大気汚染に著しく増加する。^[9][10]

植物では

すべての植生には土壌と水から吸収されるいくつかのフッ化物が含まれています。^[7]一部の植物は、他のものよりも環境からのフッ化物を濃縮する。全ての茶葉はフッ化物を含む。しかし、成熟した葉は、同じ植物からの若葉のフッ化物レベルの10～20倍も含む。^[11][12][13]

化学的性質

基本性

フッ化物は塩基として作用することができる。プロトン ( H⁺ ) と結合することができます：

　　F^- + H⁺ → HF　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(1)

この中和反応は、フッ化物の共役酸であるフッ化水素 (HF) を形成する。

水溶液中で、フッ化物有するp個のKの_Bの10.8の値。従って、弱塩基であり、実質的な量のフッ化水素を生成するのではなく、フッ化物イオンとして残留する傾向がある。すなわち、以下の平衡は水面の左辺に有利である。

　　 F^- + H₂O ⇄ HF + HO^-　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2)

しかしながら、水分との長期の接触の際に、可溶性フッ化物塩は、フッ化水素が逃げると、それぞれの水酸化物または酸化物に分解する。この点で、フッ化物はハロゲン化物の間で区別される。溶媒の同一性は、平衡に劇的な影響を及ぼし、右にシフトさせ、分解速度を大幅に増加させる。

フッ化物塩の構造

フッ化物を含む塩は数多くあり、無数の構造を採用しています。典型的には、フッ化物アニオンは、他のハライドに典型的なように、4つまたは6つのカチオンによって取り囲まれている。フッ化ナトリウム と塩化ナトリウムは同じ構造を採用しています。カチオンごとに複数のフッ化物を含有する化合物について、構造はしばしば主フッ化物鉱によって示されるように、塩化物のものから逸脱蛍石 (CaF₂のCa)²⁺イオンが8Fで囲まれているセンター。CaCl₂では、各Ca²+イオンは6つのCl^- 中心に囲まれている。遷移金属のジフルオリドは、多くの場合、ルチル二塩化物は塩化カドミウム構造を有する。

無機化学

標準的な酸で処理すると、フッ化物塩はフッ化水素および金属塩に変換される。強酸では、Hを与えるために二重にプロトン化することができる₂F⁺。フッ化物の参加はフッ素を与える。水中の無機フッ化物の溶液は、F^-および二フッ化物HF^-₂を含む。^[14]著しい加水分解を受けることなく水に可溶な無機フッ化物はほとんどない。その反応性に関して、フッ化物は塩化物および他のハロゲン化物とは著しく異なり、より小さな半径/電荷比のためプロトン性溶媒中でより強く溶媒和する。その最も近い化学的相対は両方とも類似の幾何学的形状を有するので、水酸化物である。

裸のフッ化物

比較的非溶媒和の場合、例えば非プロトン性溶媒の場合、フッ化物陰イオンは「裸」と呼ばれる。裸のフッ化ブウは非常に強いルイス塩基であり^[15]、それはルイス酸と容易に反応し、強い付加物を形成する。裸のフッ化物塩は、フッ化テトラメチルアンモニウム、フッ化テトラメチルホスホニウム、フッ化テトラブチルアンモニウムとして報告されている。^[16]多くのいわゆる裸のフッ化物源は実際には二フッ化物塩である。

生化学

生理学的pHでは、フッ化水素は通常完全にフッ化物にイオン化される。で生化学、フッ化物およびフッ化水素は等価です。フッ化物の形のフッ素は、人の健康のための微量栄養素であり、歯の空洞を予防し、健康な骨の成長を促進するのに必要であると考えられている。^[17]茶植物（カメリアシネンシス L.）は、一般的な飲料として注入を形成する際に放出され、フッ素化合物の既知のアキュムレータです。フッ素化合物は、フッ化物イオンを含む生成物に分解する。フッ化物は最も生物学的に利用可能なフッ素の形態であり、そのため、茶はフッ化物投与のためのビヒクルである可能性がある。^[18]吸収されたフッ化物の約50％が24時間で腎臓に排泄されます。残りは口腔内に、そして消化管をより低く保つことができる。絶食は、食物と一緒に摂取すると、フッ化物の吸収率を劇的に100％近くまで、60％から80％に劇的に上昇させる。^[18]2013年の研究当たり、それはお茶1リットルの消費日は、潜在的に1日4ミリグラムの毎日の推奨摂取量を供給することができることがわかりました。いくつかの低品質ブランドは、この金額の120％まで供給することができます。断食はこれを150％に増やすことができます。この研究は、紅茶飲料コミュニティが、水のフッ素化が行われている場合、歯科および骨格フッ素症のリスクが増加していることを示しています。^[18]口の中の低用量のフッ化物イオンは虫歯を減少させます。^[19]このため、練り歯磨き、水フッ素化に使用されます。はるかに高い容量と頻繁な暴露では、フッ化物は健康合併症を引き起こし、毒性があります。

アプリケーション

　関連項目：フルオロケミカル産業、フッ素の生物学的側面、およびフッ素

フッ化物塩およびフッ化水素酸は、工業的価値の主要なフッ化物である。CF結合を有する化合物は、有機フッ素化学の分野に入る。フッ化物の主な使用料は、氷晶石Na₃AlF₆の生成量である。アルミニウム製錬に使用されています。以前は採掘されましたが、現在はフッ化水素に由来しています。蛍石は、製鋼においてスラグを分離するために大規模に使用される。鉱石の蛍石（CaF₂）は、製鋼に使用される汎用化学品です。

フッ化水素酸およびその無水形態、フッ化水素は、フルオロカーボンの製造にも使用される。フッ化水素酸は、ガラスを溶解する能力を含む様々な特殊用途を有する。^[4]

空洞防止

　主な記事：フッ化物療法とフッ化水素化

フッ化物は空洞防止のために 錠剤で販売されています。

フッ化ナトリウムまたはモノフルオロリン酸ナトリウムのようなフッ化物含有化合物は、虫歯を予防するための局所および全身的フッ化物療法に使用される。それらは水のフッ化物や口腔衛生に関連する多くの製品に使用されています。^[20]もともと、フッ化ナトリウムは水をフッ素化するために使用された。ヘキサフルオロケイ酸 (H₂SiF₆)およびその塩ヘキサフルオロケイ酸ナトリウム (Na₂SiF₆)は、特に米国において、より一般的に使用される添加剤である。水のフッ素化は歯の腐敗を防ぐことが知られている^[21][22]、米国疾病管理予防センターは、「20世紀の10の大きな公衆衛生業績の1つ」と考えられている。^[23][24]大規模な中央集権的な水系が珍しいいくつかの国では、フッ化物は食塩をフッ素化することによって民衆に届けられる。虫歯予防のための作用方法については、フッ化物療法を参照してください。水のフッ素化には批判があります。（水のフッ化論の論争）。^[25]フッ素添加練り歯磨き一般的に使用されているが、北米と欧州で一般的であるように、1,000ppmの上記濃度でのみ有効です。^[26]

生化学試薬

フッ化物塩は、セリン / トレオニンホスファターゼのようなホスファターゼの活性を阻害するための生物学的アッセイ処理において一般に使用される。^[27]フッ化物模倣求核性水酸化物これらの酵素活性部位におけるイオン。^[28] ベリリウムフッ化物とフッ化アルミニウムは、これらの化合物は、の構造を模倣しているため、また、ホスファターゼ阻害剤として使用されるリン酸基との類似体として作用することができる遷移状態反応。^[29][30]

食事の推奨

耳とのRDAを確立するのに十分な情報がなかった1997年に、いくつかの鉱物のための医学の米国研究所（IOM）の更新推定平均必要なリソース（EAR）と推奨栄養所要量（のRDA）、指定された推定適切な摂取量（AI）を使用しました代わりに。AIは典型的には、実際の平均消費量と一致し、必要があるように見え、消費者が消費することによってその必要性が満たされる。19歳以上の女性の現在のAIは3.0mg / 日（妊娠および授乳を含む）である。男性のAIは4.0mg / 日である。1歳から18歳の子供のAIは0.7から3.0mg / 日に増加する。フッ化物欠乏の主要な既知のリスクは、最近によって引き起こされる歯腔の危険性の増加であると思われる。安全性に関しては、IOMは、証拠が十分である場合、ビタミンやミネラルの許容摂取量（UL）。フッ化物の場合、ULは10mg / 日である。集合的に、EAR、RDA、AIおよびULは、食餌基準摂取（DRI）と呼ばれる。^[31]

欧州食品安全機構（EFSA）は、人口基準吸気（PRI）の代わりに、RDA、および平均要件の代わりに、EARで、栄養基準値としての情報の集合的なセットを指します。AIとULは米国と同様に定義されています。18歳以上の女性では、AIは2.9mg / 日（妊娠および授乳を含む）に設定されている。男性の場合、その値は3.4mg / 日である。1-17歳の子供にとって、AIは年齢が0.6から3.2mg / 日に増加する。これらのAIは米国のAIに匹敵します。^[32]EFSAは安全性の証拠を確認し。7.0mg / 日の成人ULを設定した（小児ではより低い）。^[33]

米国の食品および栄養補助食品表示の目的で、1回分のビタミンまたはミネラルの量は、1日の値（％DV）のパーセントとして表されます。適切な摂取量を設定する情報はありますが、フッ化物には日々の価値がなく食品ラベルに表示する必要はありません。^[34]

推定日吸入量

フッ化物の毎日の摂取量は、さまざまな暴露源によって大きく異なる可能性があります。いくつかの研究では0.46から3.6-5.4mg / 日の範囲の値が報告されている（IPCS、1984）。^[17]水がフッ素化 されている地域では、これはフッ化物の重大な供給源であると予想されるが、フッ化物は広範囲の濃度の事実上すべての食品および飲料にも自然に存在する。^[35]フッ化物の最大安全な1日の摂取量は、成人（米国）または7mg / 日（欧州連合）で10mg / 日です。^[31][33]

乳児、幼児、および8歳から幼児のすべての供給源（フッ化物水、食品、飲料、フッ化物歯科用製品およびフッ化物補助食品）からのフッ化物摂取量の上限は0.10mg / kg / 日に設定されています。歯のフッ素症のリスクがなくなる高齢の小児および成人の場合、フッ化物の上限は体重にかかわらず10mg / 日に設定されています。^[36]

フッ化物含有量の例
食べ物飲み物 フッ化物 (mg per 1000g / ppm) 部分 フッ化物 (部分当たりのmg) 紅茶（醸造） 3.73 1カップ、240 g (8オンス) 0.884 レーズン、種なし 2.34 s小さな箱、43 g（1.5 oz） 0.101 テーブルワイン 1.53 ボトル、750 ml（26.4 fl oz） 1.150 市の水道水 （フッ素化） 0.81 推奨1日摂取量、 3リットル（0.79 US gal） 2.433 焼いたジャガイモ、 ラッセル 0.45 ミディアムジャガイモ、 140g（0.3lb） 0.078 子羊 0.32 チョップ、170g（6 oz） 0.054 人参 0.03 1個の大きなニンジン、 72g（2.5 oz） 0.002

米国農務省、国家栄養データベース

安全性

　主な記事：フッ化物毒性

摂取

米国農務省によると、「健康に有害な影響を及ぼさない最高水準の日常栄養摂取量」である食物基準摂取量は、ほとんどの人に10mg / 日を指定しており、10Lのフッ化物添加物リスクのない水。幼児および幼児の場合、その値はより小さく、幼児で0.7mg / d から2.2mg / d に及ぶ。^[37]水と食物のフッ化物には、地域社会の水のフッ化物、魚介類、紅茶、ゼラチンが含まれる。^[38]

フッ化ナトリウムが最も一般的な可溶性フッ化物塩は毒性があり、急性中毒による死亡および自殺の両方の死を招いている。^[4]ほとんどの成人の致死量は5～10g（32～64mg / kg体重 / kg体重に相当）と推定されている。^[39][40][41]4グラムのフッ化ナトリウムを含む成人の致命的中毒の事例が報告されており^[42]、120グラムのフッ化ナトリウムの用量が生き残っている。^[43]ヘキサフルオロケイ酸ナトリウム（Na₂SiF₆）について、致死量（LD₅₀）は、0.125g / kgであり、100kgの成人では12.5gに相当する。^[44]

治療は、さらなる吸収を防止するための希薄な水酸化カルシウムまたは塩化カルシウムの経口投与、および血液中のカルシウムレベルを上昇させるためのグルコン酸カルシウムの注射を含み得る。^[42] フッ化水素は、それが腐食性および揮発性であるので、このようなNaFなどの塩よりも危険であり、吸入を通して、または皮膚と接触すると致命的な暴露をもたらすことができます。グルコン酸カルシウムゲルは、通常の解毒剤です。^[45]

骨粗しょう症を治療するために使用される高用量では、フッ化ナトリウムは服用量が多すぎると足に痛みや不完全な骨折を引き起こす可能性があります。胃を刺激し、時には潰瘍の原因となるほど深刻です。徐放性および腸溶コーティングされたバージョンのフッ化ナトリウムは、いかなる重大な方法でも胃の副作用を有さず、骨において軽度かつ頻度の低い合併症を有する。^[46]のために使用される低用量で水フロリ、唯一明らかな有害作用が有る歯のフッ素症の間の子供の歯の外観を変更することができ、葉の開発を；これはほとんど穏やかであり、審美的な外観や公衆衛生への実際の影響を表すことはまずありません。^[47]フッ化物は、腰椎の骨密度の測定を増強することが知られているが、それは脊椎骨折のために効果的ではなかったし、それ以上の非脊椎骨折を引き起こしました。^[48]

人気のある都市神話は、ナチスが強制収容所でフッ化物を使用したと主張しているが、この主張を証明する歴史的な証拠はない。^[49]

飲料水のために使用される地下水中に 天然に存在する高レベルのフッ化物を有する領域では、歯科および骨格フッ素症の両方が一般的であり、重篤であり得る。^[50]

地下水中のフッ化物のハザードマップ

人口の約3分の1が地下水資源から水を飲みます。このうち約10％（約3億人）が、ヒ素やフッ化物が多量に混入している地下水資源から水を得る。^[51]これらの微量元素は主に鉱物から得られる。^[52]潜在的な問題のある井戸の場所についての地図が利用可能である。^[53]

話題

濃縮フッ化物溶液は腐食性である。^[54]ニトリルゴム製の手袋は、フッ素化合物を取り扱う際に着用される。フッ化物塩の溶液の危険性は、濃度に依存する。存在下で強酸、フッ化物塩が放出フッ化水素特にガラスに向かって、腐食性です。^[4]

その他の派生物

有機および無機アニオンは、フッ化物から生成され、以下を含む：

• ガラスのエッチャントとして使用される二フッ化物。^[55]
• テトラフルオロベリレート
• ヘキサフルオロ白金酸塩
• 有機金属合成に使用されるテトラフルオロボレート
• 商用二次電池の電解液として使用されているヘキサフルオロホスフェート
• トリフルオロメタンスルホネート

参照

• フッ化物欠乏
• フッ化物選択電極
• フッ化物療法
• ¹⁹F NMR分光法
• モノフルオロリン酸ナトリウム

参考文献

1. 「 - PubChem公開化学データベースフッ化物」. PubChemプロジェクト。米国：国立バイオテクノロジー情報センター。識別。
2. 「フッ素アニオン」。NIST。2012年7月4日に取得されました。
3. Wells、JC（2008）。ロングマン発音辞書（第3版）。ハーロー、イギリス：Pearson Education Limited / ロングマン。p。313 ISBN 9781405881180.. このソースによると、 /ˈfluːəraɪd/ イギリス英語で発音可能です。
4. Aigueperse、Jean；ポーランドのモラール；Devilliers、Didier；チェリャ、マリウス；ファロン、ロバート；Romano、Rene；Cuer、Jean Pierre（2000）。"フッ素化合物、無機"。フッ素化合物、無機。ウルマン工業化学百科事典。 doi:10.1002/14356007.a11_307. ISBN 3527306730.
5. 「フッ化物の周囲水質基準」。ブリティッシュコロンビア州政府。検索された10月8日に2014。
6. Liteplo、博士R.；Gomes、R。Howe、P。Malcolm、Heath（2002）。"FLUORIDES - 環境健康基準227：第1草案"。ジュネーブ：世界保健機関。ISBN 9241572272.
7. Fawell、JK；et al。"飲料水質に関するWHOガイドライン作成のための飲料水の背景文書"（PDF）。世界のヒース組織。検索された5月6日に2016。
8. Tiemann、Mary（2013年4月5日）。「飲料水でフッ化物：フッ素かと規制の問題の見直し」（PDF）。議会調査サービス。p。3。検索された5月6日2016。
9. スミス、フランクA。Hodge、Harold C。Dinman、BD（2009年1月9日）"フッ化物と人間：第1部"。環境管理におけるCRCの重要なレビュー。8（1-4）：293-371。doi:10.1080/10643387709381665.
10. スミス、フランクA。Hodge、Harold C。Dinman、BD（2009年1月9日）"フッ化物と人間：第2部"。環境管理におけるCRCの重要なレビュー。9（1）：1-25。doi:10.1080/10643387909381666.
11. Wong MH、Fung KF、Carr HP（2003）。"紅茶のアルミニウムとフッ素の含有量、煉瓦の紅茶とその健康への影響"を重視しています。毒物学の手紙。137（1-2）：111-20。doi:10.1016/S0378-4274(02)00385-5. PMID 12505437.
12. Malinowska E、Inkielewicz I、Czarnowski W、Szefer P（2008）。「紅茶とハーブの注入による人のフッ化物濃度と1日摂取量の評価」食品化学。トキシコール。46（3）：1055-61. doi:10.1016/j.fct.2007.10.039. PMID 18078704.
13. Gardner EJ、Ruxton CH、Leeds AR（2007）に。"紅茶 - 有益か有害か？証拠の再検討"。臨床栄養学のヨーロッパジャーナル。61（1）：3-18. doi:10.1038/sj.ejcn.1602489. PMID 16855537.
14. Wiberg；Holleman、AF（2001）。無機化学（第1版、Nils Wiberg編、編集）。サンディエゴ、カリフォルニア州：ベルリン：Academic Press、W. de Gruyter。ISBN 0-12-352651-5.
15. Schwesinger、ラインハルト；リンク、ラインハルト；Wenzl、Peter；Kossek、Sebastian（2005）。"溶液中の極めて反応性のフッ化物イオン源としての無水ホスファゼニウムフルオライド"。化学。12 (2): 438-45. doi:10.1002/chem.200500838. PMID 16196062.
16. Haoran Sun & Stephen G. DiMagno（2005）。"無水テトラブチルアンモニウムフルオライド"。アメリカ化学会ジャーナル。 127（7）：2050-1. doi:10.1021/ja0440497. PMID 15713075.
17. Fawell、J. "飲料水中のフッ化物"（PDF）。世界保健機関。取得した3月10日に 2016。
18. Chan、Laura；Mehra、Aradhana；Saikat、Sohel；リンチ、ポール（2013年5月）。「紅茶（Camellia sinensis L.）からのフッ化物のヒト暴露評価：英国の問題？」。フードリサーチインターナショナル。51（2）：564-570. doi:10.1016/j.foodres.2013.01.025。検索された8月9日 2013年。
19. http://oradyne.net/fluoride-free-toothpaste/
20. McDonagh MS；Whiting PF； Wilson PM；サットンAJ；Chestnutt I。Cooper J。Misso K。Bradley M。Treasure E。Kleijnen J。（2000）。"水のフッ素化の系統的見直し"。英国医学ジャーナル. 321（7256）： 855-859. doi:10.1136/bmj.321.7265.855. PMC 27492. PMID 11021861.
21. Griffin SO、Regnier E、Griffin PM、Huntley V（2007）。"大人の虫歯予防におけるフッ化物の有効性"。J.Dent。Res。86（5）：410-5. doi:10.1177/154405910708600504. PMID 17452559.
22. ウィンストンAE；Bhaskar SN（1998年11月1日）。 "21世紀の齲蝕予防"。J. Am。デント。Assoc。 129（11）：1579-87. doi:10.14219/jada.archive.1998.0104. PMID 98185752012年7月15日のオリジナルからアーカイブされています。
23. 「コミュニティの水フロリデーションを」。疾病管理と予防センター。取得した3月10日に2016。
24. 「20世紀における十の大公衆衛生の実績」。疾病管理と予防センター。2016年3月13のオリジナルからアーカイブされています。取得した3月10日に2016。
25. Newbrun E（1996）。"フッ化戦争：科学的紛争か宗教的議論？"J. Public Health Dent. 56（5 Spec No）：246-52. doi:10.1111/j.1752-7325.1996.tb02447.x. PMID 9034969.
26. Walsh、Tanya；Worthington、Helen V。Glenny、Anne-Marie；Appelbe、Priscilla、Marinho、Valeria CC；Shi、Xin（2010-01-20）"子供と青年の虫歯を予防するための異なる濃度のフッ化物歯磨き粉". システムレビューのコクランデータベース。 John Wiley & Sons, Ltd. doi:10.1002/14651858.cd007868.pub2.
27. Nakai C、Thomas JA（1974）。"グリコーゲン合成酵素、ホスホリラーゼおよびヒストンに対する活性を有するウシ心臓からのリンタンパク質ホスファターゼの性質"。J. Biol。Chem。 249（20）：6459-67. PMID 4370977.
28. Schenk G、Elliott TW、Leung E、et al。（2008）。"この酵素の触媒サイクルの異なるステップを表す、紫色の酸性ホスファターゼの結晶構造"。BMC Struct。Biol。 8：6. doi:10.1186/1472-6807-8-6. PMC 2267794. PMID 18234116.
29. Wang W、Cho HS、Kim R、et al。（2002）。"ホスホセリンホスファターゼにおける反応経路の構造的特徴：中間状態の結晶学的スナップショット"J. Mol。Biol。 319（2）：421-31. doi:10.1016/S0022-2836(02)00324-8. PMID 12051918.
30. Cho H、Wang W、Kim R、et al。（2002）。「BeF（3）（ - ）は、アスパラギン酸でリン酸化されたタンパク質においてリン酸アナログとして作用する：ホスホセリンホスファターゼとのBeF（3）（ - ）複合体の構造」. Proc。Natl。Acad。Sci。USA。 98（15）：8525-30. Bibcode:2001PNAS...98.8525C. doi:10.1073/pnas.131213698. PMC 37469. PMID 11438683.
31. 医学研究所 （1997）。 "フッ化物"。カルシウム、リン、マグネシウム、ビタミンDおよびフッ化物の食餌基準摂取量。ワシントンDC：国立アカデミープレス。pp.288-313。
32. 「ダイエット商品、栄養とアレルギーにEFSAパネルによって得られたとしてEUの人口のための栄養基準値の概要」（PDF）。2017。
33. ビタミンやミネラルのために許容上限摂取量（PDF）、欧州食品安全機関、2006
34. 「官報2016年5月27日食品表示：栄養のリビジョンと事実のラベルを補足FRページ33982」（PDF）。
35. "栄養素リストに"。農業研究サービス米国農務省。検索された5月25日2014。
36. 栄養フッ化物補給のためレヴィN.総フッ化物摂取量と意味を。 - PubMed - NCBI
37. "食餌参照摂取量：EAR、RDA、AI、許容できる大量栄養素分布範囲、およびUL"。米国農務省。検索された9月9日2017。
38. 「ダイエット中のフッ素を」。米国国立医学図書館。取得した3月10日に2016。
39. Gosselin、RE；Smith RP；Hodge HC （1984）。市販製品の臨床毒性学。ボルチモア（MD）：ウィリアムズ＆ウィルキンズ。pp。III-185-93. ISBN 0-683-03632-7.
40. Baselt、RC （2008）。ヒトにおける有毒な薬物および化学物質の処分。フォスターシティ（CA）：生物医学出版物。pp。III-185-93。ISBN 978-0-9626523-7-0.
41. IPCS（2002）。環境健康基準227（フッ化物）。ジュネーブ：世界保健機構の化学物質安全性に関する国際プログラム。p。636-40。ISBN 92-4-157227-2.
42. Rabinowitch、IM（1945）。"急性フッ化物中毒"。カナダの医学協会ジャーナル。52（4）：345-9. PMC 1581810. PMID 20323400.
43. Abukurah AR、モーザーAMジュニア、ベアードCL、ランドールREジュニア、セッターJG、Blanke RV（1972）。"急性ナトリウムフッ化物中毒"。JAMA。 222（7）：816-7. doi:10.1001/jama.1972.03210070046014. PMID 4677934.
44. The Merck Index、第12版、Merck & Co.、Inc.、1996
45. Muriale L、Lee E、Genovese J、Trend S（1996）。"胎盤研究室でのフッ化水素酸との皮膚接触後の急性フッ化物中毒による死亡率"。Ann。Occup。Hyg。 40（6）：705-710. doi:10.1016/S0003-4878(96)00010-5. PMID 8958774.
46. Murray TM、Ste-Marie LG（1996）。"骨粗鬆症の予防と管理：カナダの骨粗しょう症学会の科学諮問委員会からの合意声明7.骨粗鬆症のためのフッ化物療法"。CMAJ。 155（7）：949-54. PMC 1335460. PMID 8837545.
47. 国立保健医療研究評議会（オーストラリア）（2007）。フッ素化の有効性と安全性の体系的レビュー（PDF）。ISBN 1-86496-415-4。要約：Yeung CA（2008）。"フッ素化の有効性と安全性の体系的レビュー"。Evid。Based Dent。 9（2）：39-43. doi:10.1038/sj.ebd.6400578. PMID 18584000. Lay summary（PDF）- NHMRC（2007）。
48. Haguenauer、D；ウェルチ、V、Shea、B；Tugwell、P；Adachi、JD；Wells、G（2000）。"閉経後の骨粗しょう症骨折の治療のためのフッ化物：メタ分析"。骨粗鬆症インターナショナル。11（9）：727-38. doi:10.1007/s001980070051. PMID 11148800.
49. Bowers、Becky（2011年10月6日）。「フッ化物についての真実は、ナチス神話が含まれていません」。PolitiFact.com。タンパベイタイムズ。取得した3月26日2015。
50. 世界保健機関（2004）。「飲料水中のフッ化物」（PDF）。2016年3月4日に原本（PDF）からアーカイブされています。2014-02-13取得。
51. Eawag（2015）地質汚染ハンドブック - 飲料水中のヒ素とフッ化物に対処する。CA Johnson、A.Bertzler（Eds。）、スイス連邦水産科学技術研究所（Eawag）、Duebendorf、スイス。（ダウンロード： www.eawag.ch/en/research/humanwelfare/drinkingwater/wrq/geogenic-contamination-handbook/）
52. Rodriguez-Lado、L.；Sun、G。Berg、M。Zhang、Q。Xue、H。Zheng, Q。Johnson、CA（2013）中国全域の地下水砒素汚染。Science、341（6148）866-868、doi:10.1126/science.1237484
53. 地下水評価プラットフォーム
54. 中川M、松屋S、白石T、大田M（1999）。"歯科用チタンの腐食挙動に及ぼすフッ化物濃度とpHの影響"。歯科研究のジャーナル。 78（9）：1568-72. doi:10.1177/00220345990780091201. PMID 10512392.
55. http://www.eng.chimko.com/item29/

外部リンク

• 飲料水中のフッ化物：フッ化反応と規制問題のレビュー 議会研究サービス
• 地方の水のフッ素化の状況を確認するための米国政府のサイト

topへ戻る

出典：人生バックドロップ歯科医の裏健康の館　2017/10/5

最近、アメリカの大手マスコミのCNNがフッ素の毒性について報道しました。
今更という感じもしますが、これを受け、以前からフッ素反対運動を熱心にしている科学者のポール・コネット博士が、怒りのメッセージを出しました。
これぞ、「社会的良心を持つ真の科学者」という、久々に感動する熱い動画。ご紹介します。

Paul Connett react to NIH fluoride in utero study
https://youtu.be/uSo32UTXiLQ
以下抄訳です（THINKER　鶴田ナオキ）

「人々にフッ素を摂らせるなど言語道断！これほどの神経毒を虫歯予防のためと称して妊婦や赤ちゃんに摂取させる権利など、この地球上のどの政府にもない！これまでフッ素が子供の知能を低下させることを証明する研究は世界中であったが、今回は12年の歳月と大規模な予算をかけたメキシコでの調査結果だ。300人近い妊娠中の女性の尿からのフッ素含有量と生まれてきた子供（6歳～12歳）のIQとの相関関係を調べると、尿1リットル中のフッ素含有量が0.8mlを超えると、それ以降0.5ml増加する事にIQが2.5ポイント下がることが判明。4歳児の一般認識力指標調査結果を持って、フッ素添加は世界的に全て禁止しなければならない。水道水のフッ素添加、歯磨き粉のフッ素添加など全てだ！」

ちなみにこのメキシコでの大規模調査。どこがお金出したと思いますか？
NIHアメリカ国立衛生研究所です。

CNNという大手マスメディア機関が、フッ素の毒性を報道することは稀なことです。
しかし、この報道では、妊娠中の子宮内におけるフッ素量と子どもの知能低下の相関関係が示されたにすぎず、「胎児のときはフッ素に弱いけど、生まれた後の子供ならフッ素の影響あまり受けないよ～」と、他の学者の弁を使って、幼児期のフッ素摂取と知能低下には関係ないという方向に話を持っていっています。

もちろん、幼児期のフッ素摂取が知能低下に影響する調査結果は中国やイランなど、fluoride journalというフッ素問題の国際研究誌を調べれば複数あります。

フッ素添加反対運動が根強いアメリカでは当の政府も2015年に、ようやく1リットルあたりのフッ素上限量（推奨値）を1.2mgから0.7mgに下げています。もちろん、この量においても子どもの脳は悪影響を受けるようです。

フッ素が落とす人間の能力で一番致命的なのは認識力。
物事を見極める力・目の前の現象の奥にある物事や意味を認識する力・疑問を持つ力・問いかける力・自分で答えを導き出す力だったりします。これを無くしてしまったら。後は善悪・正邪の関係なく、政府や権力者の言うことを何でもうのみに暗記して、実行するだけの頭脳しか持ち合わせない人間になってしまいます。

権力に盲目的に従うだけの人間が大多数になったら、どういう社会になるか、我々は過去の歴史で十分経験してきたはずです。

子どもに「勉強しろ。宿題しろ」という親は多いですが、まずフッ素を摂らせないように親が配慮しなければ、子どもに生まれつき備わっている知性や感性まで台無しになってしまうのではないかと思います。

THINKERのメルマガから転載

今まで常識と思われていたことが、資本家による洗脳だった可能性が高いと言うことでしょう。
高濃度のフッ素を歯に塗布することが実は脳にとって非常に危険なことであることは以前から分かっていました。
CNNという大手のメディアが取り上げたとしても日本では何も変わらないかもしれません。
歯磨き粉のフッ素は歯を丈夫にすることもありません。しかし長い間に浸透してしまった洗脳は簡単には解けないです。

topへ戻る

https://youtu.be/1W-_WT7k-IA

フッ素を使わない理由とは？

従来言われているフッ素の効果とは？

さてフッ素と聞くとどんなイメージをお持ちになりますか？　フッ素は現在虫歯予防に良いという観点から、歯磨き粉に添加されたり、歯科院で塗布したりして、広く使われています。
ライオンのHPによれば、「フッ素は歯の表面を酸に溶けにくい性質に改良します。乳歯や生えたての歯は軟らかいので、フッ素配合ハミガキを使い、歯質強化につとめましょう」となっております。

つまりフッ素が歯に作用すると溶け出したミネラルの歯の修復をしたり、歯の結晶構造に取り込まれ、フロールアパタイトという固い歯質になり虫歯を予防するというのが、定説になっています。

フッ素の虫歯予防の効果を覆す報告

しかしながら、その定説を覆す研究が有りました。その研究では、フッ素推進派の方々が、進める理由として挙げている効果である歯質強化はありえない！と結論付けています。

↓

生体アパタイト結晶形成構造とフッ素イオンの影響
明海大学の筧　光夫先生の研究

http://www.ctb.ne.jp/~kazuno/Kakei.pdf

（以下はその本文より抜粋しています）

「はじめに、顕微ラマン装置を用いてフッ素処理した歯と合成アパタイト結晶にフロール化が本当に生じているか否かについて分析結果を報告する。

結果は処理時間にかかわらずメディアを通じて宣伝されているような結晶構造中におけるフッ素イオンの置換は認められずフロール化は起こっていない。当時は、結晶構造の変化を直接分析できる高性能な装置は無く、試料中におけるフッ素量増加の分析結果を基に推測したにすぎなかったが、フッ素処理することでより難溶性のフロールアパタイトが形成されるとして多くの研究者に受け入れられて、今日に至っている。

さらに、顕微ラマン分析装置の出現にもかかわらず、現在予防歯科で行われている処理方法で作成した試料のラマンデータの分析報告が見当たらない。むしろ、論文に記載されている試料の処理過程は、歯科で行われている虫歯予防処理とはるかにかけ離れ、非現実的である。・・・」

「1.J.F. Volker, Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1939(42) 725-727
1939年ごろに、フロール化が起こるのではないかと推測した報告が出されて以来、フッ素に対する有効性の議論が始まったと思われる（文献1）。」

残念ながら、筧先生も指摘していらっしゃるように電子機器が発達した現在でも、ラマン顕微のデータの分析報告はなされていない様子です。それはなぜなんでしょうか？
（フッ素毒警告サイトを主宰されている村上　徹先生のHPより）

フッ素神話の歴史

さて、フッ素が医療従事者や市民にとって安全だと信じ込ませる事でどんな利権が絡んでいたのか、その歴史を振り返ってみたいと思います。記事にするにあたり、村上　徹先生のHPやTHINKERさんのHPを参考にさせていただきました。（ありがとうございます）歯磨き粉などに添加されているフッ素は残念ながら毒物です。ではなぜそんな毒物が、虫歯予防に使われるようになったのでしょうか？
（以下THINKERさんより転載）

なぜ　だれが　どうして

そもそもフッ素の有効利用の始まりはアメリカにおけるアルミニウム産業でした。産業廃棄物であるフッ素の毒性と処理に手を焼いていたアルコア社の主任研者フランシス・フレイリーは、メロン産業研究所の研究員ジェラルド・コックスにフッ素の歯に与える影響を研究して、その有効利用を提案しました。そして、コックスは1939年に虫歯予防のために、公用の水道水にフッ素を添加することを提唱します。また、このメロン産業研究所は、アルコア社の株主であるアンドリュー・メロンが設立したもので、真の目的は、大企業が起こす大気汚染・土壌汚染などの公害に対して行われる訴訟から産業を守るために有利なデータを作成することでした。同社はアスベスト産業を守るために「アスベストは安全である」と　長年主張し続けています。その後、欧米において「宣伝広告の父」との異名をもつ、エドワード・バーネイが「虫歯予防にフッ素」というキャッチフレーズで水道水へのフッ化物添加キャンペーンをテレビ・ラジオ・ポスターなどを用いて全米で大々的に展開しました。そして、「フッ素は安全なもの、体に良いもの」というイメージが一般社会に定着したのです。

フッ素の恐ろしい歴史

アメリカでは全人口の70％の公用水道水ですでにフッ素化合物が添加されています。そのため、住民のフッ素に対する関心も高いのです。

1950年代、アメリカで水道水へのフッ素化合物添加の是非を巡る一大論争が科学者の間で起きました。そのとき低濃度（1ppm＝100万分の1）のフッ素の安全性を訴えたフッ素支持派の筆頭者はハロルド・ホッジ博士でした。恐ろしいことに、ホッジ博士とは、広島に投下した原子爆弾を開発した「マンハッタン・プロジェクト」の中心人物であり、その他にも数々の非人道的な実験を行っていたことでも有名ですが、詳細は後述します。
またフッ素を人類史上、初めて水道水に導入したのはナチスです。
強制収容所からユダヤ人が脱走しないようにフッ素入りの水を飲ませ、その意思をくじいてしまうことが目的でした。
またフッ素は殺鼠剤の主原料としてよく用いられています。
日本におけるフッ素支持派の歯科医師や学者の多くは、これらの事実を知っているのでしょうか。

史上最大の汚染物質

大気汚染物質として知られる数多くの化学物質の中でも、フッ素は最も危険であることがわかっており、さまざまな機関がフッ素の有害性を訴えています。
アメリカ農務省は、「フッ素ほど大気中のすべての汚染物質の中で、世界中の動物に害を与えてきたものはない」としています。
またコーネル大学のレナード・ウェインスタイン博士も「あらゆる大気汚染物質の中で、もっとも農業に害を与えている物質として、フッ素ほど疑わしく、これまで多くの訴訟が起こされたものはない」としています。
このようにフッ素の毒性に関する証言はありますが、中でも特筆すべきは、フォーサイス神経毒学研究所で行われた実験結果です。
神経毒学者のフィリス・マレニクス博士は、自身が開発したコンピューターによる新しい神経画像分析システムで、様々な環境汚染物質の微量投与による大脳への影響を研究している第一線の科学者でした。
あるとき、歯科業界で使用される様々な物質の毒性の解析を依頼され、フッ素もその中に入っていましたが、彼女は当初、「フッ素は子供達にも使用されているほど安全な物質だからやるだけ時間の無駄。私は、やらないわ。」と拒絶していました。
しかし、指示通りに検査してみると驚くべき結果が出たのです。
なんと安全とされる適量のフッ素を投与しただけで神経細胞から、他の神経毒が引き起こすような多動性障害、記憶障害、知能障害の典型的な画像パターンが観測されたのです。
これを彼女が学会で発表すると、ある人物が言いました。「君は自分が何を言っているのかわかっているのかね。われわれが子供達のIQ（知能指数）を下げているとでもいうのか。」
それに対して彼女は科学者として、「ええ、基本的にはそうです」と答えました。
その後、即座に彼女は研究所を解雇され、その研究自体も研究資金が絶たれ、打ち切られたのです。

YouTubeでフッ素が神経毒という証拠の動画が見られます。

以下本文より一部抜粋
［解説］

ユニセフ（国連国際緊急児童基金）が、1999年12月に飲料水のフッ素の安全性について、疑念をあらわすレポートを公表した。

同じ国際機関といっても、アメリカのフッ素戦略を追認するしか能のないWHO（歯科保健部）と異なり、国連参加の諸機関は、以前から、水中フッ素の危険性に関して独自の見解を表明してきた。すなわち、国連人間環境委員会は、1974年2月にナイロビで開催した会議の結果を報告書にまとめ、地球環境監視システムの設置を呼びかけ、地球規模で監視測定すべき危険物質として、水中のフッ素を優先順位第6番目にランクしたのである[1]。ちなみに第7番目にランクされた物は、アスベストとヒ素である。

このようにフッ素については、実に恐ろしい歴史がありそうです。さらに詳しく調べてみたい方は、村上先生のフッ素毒警告ネットワークでお調べください。
http://www.ctb.ne.jp/~kazuno/f-link-murakami.htm

最近のアメリカのフッ素事情

―以下ナチュラルニュース本文の訳―

アメリカでの水道水へのフッ素添加は1945年に始まり現在に至る。
しかしながら、過去の医学的な事実にも関わらず、それを認めようとしないFDA

アメリカでのフッ素の水道水への添加が始まる1年前より、歯学の専門家たちはほぼ全員揃って、フッ素が歯の健康にとって有害な事を認識していました。事実1944年のアメリカ歯学協会の雑誌に、1.6～4ppmの濃度のフッ素を水道水に添加する事で、成人の半数が歯牙の補綴が必要になる事を報告していました。その確固たる証拠は、生徒たち40万人を対象にした世界でも最も大規模な調査により、1ppmのフッ素添加の水道水を飲用する事で、25％虫歯が増加する事が明らかにされていることです。

まだ1945年にはフッ素はニューバーグ、ニューヨーク、そしてグランド・ラピッズ、ミシガンなどの自治体で添加されているだけでした。あれから50年今では60％のアメリカ人が1ppmのフッ素を添加された地域に住み、現在75％のアメリカの州でこの致死的な毒が水道水に含まれています。

偽作のうちの1つは「フッ素が歯の結晶構造の構築を助ける」という事です。しかしそれは「アメリカのフッ素キャンペーン」から早々と削除されました。このキャンペーンは全くの嘘であると認識され、暴露されていますが、FDAとCDCは単にこの一文の削除だけをして、いまだに大衆にはフッ素が虫歯予防に良いと信じ込ませようとしています。

いまだにアメリカ人の70％がこの多角的な神話を信じています。
研究によればフッ素は極端な神経毒性を持った化学物質で脳神経細胞の基本的な機能に障害を及ぼし、アルツハイマーやアテローム性動脈硬化症（動脈を硬化させる）の原因になります。不妊、奇形、糖尿病、癌、IQの低下などにも関係します。またフッ素がアルミニュウムと結合すると血液脳関門に入っていってしまいます。

フッ素が他の国でどのように使われているか考えてみましょう？
フランス、ドイツ、日本、スウェーデン、デンマーク、オランダ、フィンランド、インド、イギリスこれらすべての国で特別予算を組んで調査し、調査官が否定的な証拠を検討した後にフッ素を否定しています。

フッ素はお水を浄化しますか？
フッ素は軍事的目的の神経ガスです。フッ化ナトリウムはアルミニュウムと肥料工場の産業廃棄物です。そしてそれは通常ゴキブリとネズミの駆除に使われる毒物です。

フッ素は虫歯を予防して骨を強化するか考えてみよう？
歯牙フッ素症は小児期に歯牙のエナメル質が形成される時期に高濃度のフッ素に晒されることで起きます。フッ素は酸の中で組織に浸透し、フッ素がカルシウムやマグネシウムを体内から浸出させ、軟組織のダメージや骨の浸食が起きます。

フッ素が水から蒸発するか考えよう？
フッ素は水の中に存在し続け蒸発はしません。沸騰させても、凍らせてもそれは全く意味を成しません。基本的なブリタのフィルターもフッ素を取り除くことは出来ません。逆浸透式のものであれば、フッ素の除去が出来ます。そして天然の湧水はフッ素を含んでいません。

ADAは歯科の専門家たちを締め付けているので、フッ素の真実について公表する歯科医は皆無です。ADAは歯科医の免許をはく奪する機関である国家歯科医院会に影響力を持っています。それで、あなたは歯科医からフッ素についてのネガティブな情報を得る事が無いのです。
ほとんどの歯磨き粉の製品には少なくとも1000ppmのフッ素が含まれています。
そして、チューブごとすべてを子供が食べてしまったとしたら死に至ります。

フッ素はFDA（アメリカ食品医薬品局）の認可をまだ取っていない
そして安全性とその効果についてまだ必要基準を満たしていないのです。
FDAはフッ素は処方薬だと宣言しています。この薬は自治体の水道に入れられていますので、個々に投与量を決めてコントロールする事は完全に不可能です。

それではいったいなぜアメリカの規制機関はこの悪夢の永続を許したのでしょうか？
1900年代初期に重要なビタミン（たとえばB12）などが発見されました。そして自然なレメディー（ホメオパシーの治療に使う）もとてもポピュラーでしたし、薬は基本的に採算が取れないものでした。
フッ素は市民たちに、のちに高価なヘルスケアを使い治療が必要となる様な病気を誘発させるための大規模な投薬実験だったのです。その為に政府はアメリカのヘルスケアに支払いをしています。そしてそれはすべて用意された計画なのです。

ほうろう、陶器の顔料、殺虫剤フッ素の意外な用途を知っていますか？

さて、フッ素はセラミックの顔料、水道水への添加、ほうろう、核産業、紙産業、農業で使われる殺虫剤など実に様々な用途で使われています。実に恐ろしい話です。

中国のフッ素の供給者を明らかにする証拠（フッ化ナトリウムは殺虫剤、防腐剤として使われる）

フッ素の推進の医者や歯医者はあなたの水道水をフッ素に汚染させる事で、賢い嘘に塗り固められた致死的な目的を果たそうとします。その嘘とは全てのフッ素擁護者の間で従順に繰り返されています。それはこういう事です。

「フッ素は水の中にある自然のミネラルです。我々の市では残念なことにフッ素は充分含まれていなく、低いレベルにあります。それで、我々は公衆の健康増進の目的で、その濃度を至適なレベルにする為にフッ素を水道水に加えるのです。」

嘘は殆ど逐語的に至る市で繰り返されており、殆どの市でその毒性のあるフッ素が求められています。なぜそれは嘘なのでしょうか？ここに声明に埋め込まれた5つの嘘が有ります。

嘘1）水道水に加えられているフッ素は天然のものでは有りません。それは中国の化学工場から良く購入している産業廃棄物です。（下に証拠があります）

嘘2）あなたの歯の健康に良いといういわゆるフッ素神話は嘘の話です。ベストな事は、フッ素を典型的な治療としてあなたの洗口に使ってそれを吐き出す事です。そしてそれは天然のミネラルとしてのフッ素だけがそうした効果をもち、通常フッ素として推進されているフルオロケイ酸のような毒物ではそうした効果は持ちません。

嘘3）通常市がフッ素と呼ぶものは100以上の致死的な化学物質と重金属の毒性のある混合物です。それは通常中国の工場の産業の過程で発生するものでフッ化ナトリウムと言うラベルと貼られて毒性の強い産業廃棄物として持ち出され、購入されます。

嘘4）水道水中のフッ素の濃度が低いとかフッ素の至適濃度などと言う話はどこにも有りません。そもそも純粋な飲料水にはフッ素は含まれていません。

嘘5）フッ素は人間が飲んでも安全だと言いますが、本当でしょうか？それであればなぜフッ化ナトリウムは産業界の製造工場によって、人にとって重大な危害を及ぼすという安全性についての警告のラベルが貼られるのでしょうか？

中国のフッ素の製造者はそれが毒性のある化学物質である事を認めました

いわゆる沢山のフッ素がアメリカ、カナダ、オーストラリアなど他の国々で公衆の水道水に中に捨てられています。そしてそれは実際中国の例えば雲南省のフッ素化学会社等の会社から来ています。

あなたがアリババ.comのページにある化学工場のリストを見るとハッキリするかもしれません。そのユーザーの為の記述によればフッ素化学雲南社は98％のフッ化ナトリウムの製品を提供しています。

それはスチールを発泡（エファバシング？）させるときに使ったり、製錬したり、軽金属を精錬するときに使います。それは飲料水をフッ素化する時にも使いますし、木の防腐剤、防腐剤入りの接着剤。殺虫剤、メタルの保護のためのコーティング剤、スチールや他のメタルの浸漬剤、はんだ付けや溶接のフラックス、フラックスと同じものがセラミックのおしゃぶりや、ガラスや焼き物の表面に使われます。
（http://www.alibaba.com/product-gs/540825136/98_min_7681_49_4_for.html）

この会社は合成の氷晶石も製造しており、フッ素の殺虫剤が密かにブドウや他の作物にスプレーされています。あなたの食べ物に大量のフッ素が添加されているのです。
（http://www.naturalnews.com/036753_fluoride_pesticides_gr%E3%81%97apes.html）

これが合成氷晶石の説明です。それは化学産業の供給者からので、それはアメリカの食物の生産者にトン単位で売られます。

用途：それは単に電気分解で塩と融合したアルミニュウムの精錬の中で溶剤として使われ、ほうろうの製造者に乳濁剤として使われます。乳白剤とほうろうとガラスの溶剤の補助として使われます。作物の殺虫剤としても、アルミニウムの合金を鋳造する際の溶剤としても、そして鉄の合金やスティールの発泡（エファバシング）の時にも。また耐磨耗性のある樹脂やタイヤの研磨剤としても同様に使われます。

それは人の皮膚を高度に腐食させます。

もう一つの市政の水道施設のフッ化ナトリウムの供給者は、中国の上海ポリメット・コモディティズ株式会社です。ある程度の量フッ素の化学物質の供給をしています。

フルオロケイ酸・けいフッ化水素

性質・無色、透明、揮発性の液体で著しい臭気を伴う、強酸性で、水溶性で、揮発性、消毒作用が有り、セラミックのガラス、鉛と他の金属を腐食し、人間の皮膚をひどく腐食させ人の呼吸器系に害を及ぼします。プラスチックから出来ている容器にそれを入れておきましょう。
（http://www.alibaba.com/product-gs/523747967/Fluosilicic_Acid.html）

もう一つの中国のフッ素の供給者はフッ化ナトリウムを農業で使う殺虫剤や殺菌剤として使っている事が示されています。核の産業ではUF2吸着剤として使われています。
（http://www.alibaba.com/product-gs/421835290/Sodium_Fluoride.html）

他のフッ化ナトリウムの供給者はフッ素の化学物質を無色の結晶もしくは白い粉として使う事が記述されていて、それは毒性を持っていて水に溶解します。
（http://www.alibaba.com/product-gs/264259230/Sodium_Fluoride_NaF_.html）

この会社はフッ化ナトリウムをこんな風に使っていると記述されています。

木材の耐腐食剤、医療腐食、溶接の溶断、スチールの枠の製造、革産業で隠れた処理としてスキンに使われ、防腐接着剤、光のメタルの溶解の精製、着色のフラックスとして

此処に2枚の写真が有ります。アリババのウェブサイトでとったもので、殺虫剤、核工場の化学物質、そして飲料水の化学物質これらの中全てに使われています。

情報源
http://www.alibaba.com/product-gs/611384293/Toothpaste_Grade_Sodium_F...

フッ素の推進者は火地に毒を強要する犯罪者です。

これだけは覚えておいてください。あなたの市の政治家が水道水のフッ素の濃度を自然に存在するフッ素のレベルに合わせていると言っている事を。彼は貴方に嘘を言っています。その本当の意味は彼は水道水に殺虫剤の化学物質を捨ててあなた方全てに毒を飲ませているのです。

この言葉を拡散しよう：フッ化ナトリウムは毒物です！その一つの理由はそれは殺虫剤として有効に働く事です。官僚たちはそれを市の供給水に捨てています。ポートランドの市長のサム・アダムスの様に
（http://www.naturalnews.com/036965_Portland_water_fluoridation_toxic_chemicals.html）
凶悪な犯罪者として逮捕されるのにふさわしいです。彼はアメリカの市民に対して大量破壊兵器を解き放っているのですから。

フッ素は化学兵器です。それを摂取すると現実以上の戦時中のコントロール下での副作用を引き起こすことになります。

フッ素はIQの低下を招くという研究

「はい、フッ素は貴方を馬鹿にします」
（本文訳）

次回誰かがあなたにフッ素という化学物質が人の健康に悪いという科学的な証拠が何もないと、説得しようとしたら、単に彼らに国立環境学衛生研究所発刊の環境健康展望誌それは現在25刊目ですが、そこに掲載された最近の新しい研究は、「フッ素は脳の発育に障害を与え、著しく人のIQを低下させる」である事を指摘すると良いでしょう。

ハーバード大学の公衆衛生大学と上海の中国医科大学の研究者たちの共同研究は、27の異なったフッ素の研究の評価による「子供たちに対するフッ素の影響」です。そのレビューには、共同チームはフッ素に被爆する事は特に成長期の子供では適正な認知の発達や脳の形成に非常に問題が起こるという「強い影響」を発見しました。

この図によれば、水道水に人工的にフッ素が添加されている地域の子供達は全体的にIQのレベルがフッ素が添加されていない地域に住む子供たちよりも低い事が分かりました。そして他の外部からの認知の健康や発達に影響するであろう因子を考慮した後に、フッ素の被ばくとIQの他メージの関係は否定できない事を結論付けました。

我々の研究結果は子供の神経の発達にとってフッ素の被爆は不利な影響を与える可能性がある事を支持します。と、ハーバード大学の科学研究者のアンナ・チョイと彼女の同僚はこのレポートの中で書いています。フッ素は胎盤に容易に入り込み。成熟した脳よりもより毒物の影響を受け障害を引き起こす事を疑われている発育中の脳が、フッ素に晒される事で永久的にその特性がダメージを受ける可能性を指摘しました。

2010年の発行された同じ医学誌に認知の発達とフッ素の被ばくとに関係性があるとする同様な研究を発見しました。対象となったのは8歳から13歳の中国の2つの農村の子供たちで、一つは水道水にフッ素添加されていてもう一つはフッ素添加されていませんでした。フッ素添加されていた農村と比較するとされていない農村の子供たちのIQレベルが350％全体的に高かったことが明らかにされていました。
（http://www.naturalnews.com/030819_fluoride_brain_damage.html）

そしてインドでも再度研究者たちがフッ素の化学物質が子供たちの脳内の血液脳関門を通過する事と神経組織の機能と構造に変化を及ぼすことを観察しました。医学誌の「医療と科学同盟」に掲載された特定の研究は、フッ素の普及はいかに脳を含め身体中にフッ素が時間とともに蓄積されていく事に関係しているかを示しています。
（http://www.naturalnews.com）

特別な利益を得るグループの政治的な目標を満たす為に子供たちに対するフッ素添加の実験を続ける事は理にかなっていません。と、ニューヨーク州のフッ素反対連合の代表で弁護士のポール・ビーバーは言います。「もしフッ素が虫歯を減らしているとしても、歯の健康と脳の健康とどちらが大切か？という事です。そろそろ政策を脇に追いやって、人工的なフッ素の添加を全ての場所で止める時期でしょう。」

食品中に含まれるフッ素

フッ素化・この巨大なる矛盾

　著者　医学博士　ジョージ・ウォルドボット（アレルギー科医師）
　　博士　アルバート・バーグスターラー（カンザス大学教授・化学）
　　博士　Ｈ・ルイス・マッキンネイ　　（カンザス大学教授・歴史学）
　　　訳・脚注・解説・医学博士・歯科医師　　村上　徹
村上徹先生が訳して下さった上記の本の19章の結論に一日のフッ素の摂取量の見積もりと、フッ素が含まれている食品について記載が有ります。

（転載開始）
http://renrakukai.jugem.jp/?eid=51

飲料水の消費量とフッ素の摂取量

　フッ素化〔理論〕の基礎構造の弱点は、その計画の心臓ともいえる部分の動脈が広範囲に動脈硬化を起こすまで、時間とともに拡大する。1939年にコックスが産業廃棄物であるフッ素を、虫歯予防のために水道に添加することを提案した時には、水道技術者らは、水道にこれを添加するなら、少なくとも10倍の安全率が必要であると勧告した。現在、魅力的ではない斑状歯が1ppmのフッ素によって至る所で発生している事を思えば、彼等の勧告は、フッ素の望ましい最大許容量は0.1ppmであり、1.0ppmというのはそれだけで否定するに足る十分な理由となるだろう（5）。
　しかし、公衆衛生局の科学者らは、1942年までには別の見解を抱くようになってきた。即ち、彼らは、ディーンの研究に基づいて、「飲料水中の1ppm付近のフッ素は、歯牙フッ素症その他の既知の『公衆衛生的な障害』を起こす危険性は最小で、かつ理想的に虫歯を予防する濃度である」と信じるようになったのである。その結果彼らは、飲料水中のフッ素の最大許容量を0.1ppmではなくて1.0ppmと定めたのである（6）。

表19-1　　フッ素化による1日あたりの平均フッ素摂取量の見積もりa
報告年	食物由来のフッ素	水量	飲料水由来のフッ素b	総摂取量	最初の報告者（文献番号）
1943c 1949 1965 1966 1971 1974	0.03-0.56mg 0.2-0.3 0.5-1.5 1.0-2.0 0.8-0.9 1.7-3.4	0.4-1.2l 1.0-1.5 1.0 1.0-3.0 1.0-1.5 1.0-2.0	0.4-1.2mg 1.0-1.5 1.0 1.0-3.0 1.0-1.5 1.0-2.0	0.4-1.7mg 1.2-1.8 1.5-2.5 2.0-5.0 1.8-2.4 2.7-5.4	マックルーア（9） マックルーア（10） ホッジ（11） マリエル（12） サン・フィリポ（13） クランマー（14）
a　この数値の評価については、C.S.Farkas: Total Fluoride Intake and Fluoride Content of Common Foods: A Review. Fluoride, 8:98-105, 1975を参照。 b　水中のフッ素濃度1mg／リットル（1ppm）にもとづく。フッ素の摂取量は、フッ素濃度および水の消費量によって増減する。 c　1～12歳の児童についてのもの。他の見積もりは健康な成人を対象としたもの。

　その4年後に、彼らはそれを1.5ppmに引上げた（7）。明らかにその根拠となったのは、局の研究者であったマックルーアが、5人の健康な男子について行った次のような研究である。「1.8～1.9ppmのフッ素を含有する飲料水や、3.0～4.0mgの1日あたりのフッ素の平均摂取量を来すような飲料水が、蓄積性のフッ素中毒症の流行をもたらすことはない」（8）。この論文は、同時に次のようにも述べている。4.0～5.0mgのフッ素は「1日あたりの摂取量としては、体内に貯留しても障害を起こさない限界量である。」

　飲料水の消費量と、飲料水と食品から摂取する1日あたりの平均フッ素料に関する1940年代のマックルーアの見積もりは、表19-1に示したとおりである。現在、合衆国で1961年に定められたフッ素化の基準である0.7～1.2ppmという濃度は、この数値に気温の効果を加味したものに基づいている。公衆衛生局によれば、この濃度でも2倍の安全性があるという。と言うのも、〔彼らの見解では〕フッ素の最大許容量は1.4～2.4ppmだからである（15）。しかし、この濃度はディーンが夥しい数の歯牙フッ素症に遭遇した濃度だ（16）。さらに追加して言うなら、食物からくるフッ素量を0.5mg／日と低く見積もっても、2.4ppmのフッ素化水を毎日1.5リットル飲むとすれば、その量は3.6mg／日となり（17）、これでは簡単にマックルーアが「体内貯留により障害を起こす」とした1日あたりのフッ素摂取量の下限に達してしまうのだ。

　さて、次に治療についてであるが、これは何といっても、水、、食品、ドリンク、薬剤、歯磨剤、空気などから体内に侵入するフッ素を厳密に避けることが第一である。しかし、食品とくに野菜や果物からハロゲンを完全に無くす事は不可能である。これらの食品中のフッ素の量は極めてマチマチで、栽培された場所、調理の仕方、肥料や〔農薬の〕スプレーの程度、汚染された環境からの曝露の程度などによって大きく異なる。さらに茶葉、魚（とくに骨）、鶏肉の皮、チョコレートもフッ素濃度が高いのがふつうである。おそらく、フッ素含有量が最も少ない食品は、ミルク、卵、精肉の赤身（内臓を除く）、保護皮を持っている植物の製品（メロン、レモン、バナナ、ココナッツの類）、それ自身のジュースの中にパックされている果物（パイナップル）、非フッ素化地区の外国や低フッ素化地区で製品化された缶詰などである。一般的に言って、缶詰は色々な原因からフッ素濃度が極端に異なる。フッ素に不耐性な人はよく注意して食品を調べ、もし、それを使った後で症状が出るようならば他のブランドのものに換えなければならない。
（転載終了）

日弁連から集団フッ素洗口・塗布の中止を求める意見書が出されています

このサイトから、日本弁護士連合会が出している集団フッ素洗口・塗布の中止を求める意見書がダウンロードできます！
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/110121.pdf

フッ素についての10の真実

フッ素についての10の真実1.pdf
PDFファイル[549.3 KB]

ダウンロード

フッ化ナトリウム安全データシート（昭和化学）
フッ化ナトリウム安全データシート（昭和化学）.pdf
PDFファイル[93.4 KB]

ダウンロード

topへ戻る

Ｑ．以上のレポートを踏まえてフッ素を使うのか、使わないのか。

topへ戻る