White Family dental-site

歯磨きグッズランキングテスト発表（2010)!!

<1.オーラルリンス類テスト> <2.口腔乾燥症（ドライマウス）対策品テスト> <3.フロス（糸ようじ）の比較テスト> <4.歯間ブラシの比較テスト> <5.電動ハブラシの比較テスト> <6.ハミガキ剤比較テスト>

1.オーラルリンス類 WF製品テスト評価　2010-3 製品名 内容量 価格 CHX含有 フッ素含有 使用方法 評価者 味 後味 爽快感 効果効能 コスト　　　対効果　　ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ パッケージ 総合評価 からさ(からい+) 甘味(甘い+) 刺激(強い+） 色 総合1位 30mL 915 含む 原液中　　0.047% 含まず 水30mLに3〜5滴　薄めて使用 網野 ○ ○ ○ ◎ ◎ △ ◎ + - + 透明 竹中 ◎ ○ ◎ ◎ ◎ △ ◎ + - + ラカルト 志田 ○ ◎ ◎ ◎ ◎ △ ◎ + - + 迫田 ○ ○ ○ ◎ ◎ ○ ◎ + - ± 水野 ○ ○ ◎ ◎ ◎ △ ◎ + - + 60mL 1650 山平 ○ ○ ◎ ◎ ○ △ ◎ + - + 長谷川 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ + - + 藤井 ○ ○ ◎ ◎ ○ △ ◎ + - + 市戸 ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ + - + 総合2位 450mL 840 含まず 含まず そのまま使用 網野 ○ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ± + + 透明 竹中 ○ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ + ± + GUM ナイトケア 志田 ◎ ◎ ○ ○ ◎ ○ ○ ± + ± 迫田 ○ ○ ◎ ○ ◎ ○ ○ + + + 水野 ○ × ○ ○ ◎ ○ ○ ± ± + 山平 △ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ± ± ± 長谷川 ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ○ ± ± ± 藤井 ○ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ○ ± ± + 市戸 ○ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ○ ± + + 総合3位 250mL 473 含まず 含まず そのまま使用 網野 ○ × ○ ○ ◎ ○ ○ ± - ± 透明 竹中 ○ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ± - + GUM デンタルリンス 志田 ○ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ± - ± 迫田 ○ × ◎ ○ ◎ ○ ○ + - + 水野 × × ◎ ○ ◎ ○ ○ + - + 山平 △ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ + - + 長谷川 ○ △ ◎ ○ ◎ ○ ○ ± - ± 藤井 ○ ○ ◎ ○ ◎ ○ ○ ± - ± 市戸 ○ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ○ ± - ± 総合4位 250mL 1050 含む 原液中　0.05% 含まず 水9.5mLに0.5mL 薄めて使用   網野 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ± - ± 青 竹中 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ± - ± バトラーCHX洗口液 志田 ○ ○ △ ○ ○ ○ ○ - - ± 迫田 ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ± ± ± 水野 ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ± ± ± 山平 ◎ ○ ◎ ○ ◎ ○ ○ - ± ± 長谷川 ○ ○ ◎ ○ ◎ ○ ○ - - ± 藤井 ○ ○ ◎ ○ ◎ ○ ○ ± - + 市戸 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ± - ± 製品名 内容量 価格 CHX含有 フッ素含有 使用方法 評価者 味 後味 爽快感 効果効能 コスト　　　対効果　　ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ パッケージ 総合評価 からさ(からい+) 甘味(甘い+) 刺激(強い+） 色 総合5位 100mL 1050 含む 原液中　0.05% 含まず 水25〜50mLに5〜10滴　　薄めて使用 網野 ◎ ○ ○ ○ ◎ ○ ◎ - + - 緑 竹中 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ± ± ± コンクールF 志田 ○ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ± ± ± 迫田 ○ ○ ○ ◎ ◎ ○ ◎ ± ± ± 水野 △ ○ × ○ ◎ ○ ○ - ± ± 山平 △ ○ △ ○ ◎ ○ ○ ± ± ± 長谷川 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ± + - 藤井 △ ○ × ○ ○ △ △ - + - 市戸 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ± ± ± 総合6位 90g 1050 含まず 含む950ppm そのままハブラシに付けて使用 網野 ◎ ○ ○ ○ ○ △ ○ - ± - ほぼ透明 竹中 ○ ○ ○ ○ ○ △ ○ - ± - ジェルコートF 志田 ○ ○ ◎ ○ ○ △ ○ - ± - 迫田 ○ ○ ○ △ ○ △ ○ - ± - 水野 ○ × × △ ○ △ ○ - ± - 山平 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ - ± - 長谷川 ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ - ± - 藤井 △ ○ × △ △ ○ △ - ± - 市戸 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ - ± - 総合7位 300mL(55回) 3,990 含まず 含まず そのまま使用 網野 △ ○ △ ○ ○ ○ ○ - ± - アメ色 竹中 ○ ○ △ ○ ○ ○ ○ - ± - DR. WASH 志田 ○ ○ △ ○ ○ ○ ○ - - - 迫田 ○ ○ × ○ ○ ○ ○ - - - 水野 ○ △ × ○ ○ ○ ○ - - - 山平 △ ○ × ○ ○ ○ ○ - - - 長谷川 ○ ○ △ ○ ○ ○ ○ - - - 藤井 ○ ○ × ○ ○ ○ ○ - - - 市戸 ○ ○ × ○ ○ ○ ○ - - - 製品名 評価者 感想 総合1位 網野 　 竹中 すっきりした感じ ラカルト 志田 味にくせがない 迫田 味があまりないので使いやすい。容器が小さい 水野 劣化すると茶色くなる。 山平 1番スーとする。スーとして薬っぽい味するが、すぐになれ爽快感になる 長谷川 使いすぎるとからい 藤井 爽快感がくせになる。なれるまで辛い。 市戸 無駄に泡立たないので、磨きやすい。使用後はとてもスッキリする 総合2位 網野 　 竹中 すっきりした感じ GUM ナイトケア 志田 ハーブ系の甘み、香りが癒される 迫田 ハーブの味がここちよいが少し刺激あり 水野 　 山平 　 長谷川 ミント味ですっきりする 藤井 とてもすっきりするので爽快になる 市戸 普段食べるスッキリミント系のガム味でおいしい。゛だんだん少しだけ口の中ピリピリして辛くなる。 総合3位 網野 　 竹中 少し舌がひりひりした GUM デンタルリンス 志田 少し苦味がのこる。シャキッとする 迫田 舌や、歯肉がピリっとする 水野 1プッシュの量が多い。味がアロマ 山平 　 長谷川 　 藤井 ピリッとするが気になる程ではない 市戸 使用後スッキリするので良い 総合4位 網野 　 竹中 薄めて使えるので好みにあわせることができる バトラーCHX洗口液 志田 甘さの中にからさもある 迫田 甘さ、からさはちょうどよい 水野 清涼感はあまりなく、少し甘い。3滴つけるとスーとする 山平 心地よい爽快感、ラカルトに比べからさひかえめ。ハブラシ1滴使用も、ヒリヒリする感じなく、ミント 長谷川 爽快感がある 藤井 辛さが強いぶん、爽快感と後味が継続する 市戸 原液だと、ものすごく辛くて痛いので必ず薄めて使う 製品名 評価者 感想 総合5位 網野 　 竹中 みどりの着色がきになる コンクールF 志田 すっきり 迫田 ミント味あるがそれほど強くない 水野 味はまずいが清涼感がある。液をだすとき飛び散る 山平 少し苦味のあるようなくせがある。スースー感、バトラーよりある。 長谷川 しっぷの味 藤井 味にクセがあるけど使用後使った感じがすぐきえる 市戸 服につくととれない緑色。使う時緊張する。 総合6位 網野 　 竹中 研磨剤無使用なので電動ハブラシによい ジェルコートF 志田 ミント味がなくなるので物足りない 迫田 甘い感じ、歯ブラシにつてけ磨く用 水野 ジェルが出しにくい。最初は甘いが苦味も感じる 山平 においスーとする。味あまい。磨いているうちにからくなってくる。あわだち少なく、長く磨ける 長谷川 からくない 藤井 磨いていくうちに味がきえていく。スッキリ感ものたりない 市戸 ジェルで個人的には好き。使いやすい。スッキリ感はラカルトの方が上 総合7位 網野 うがいの後はすっきり、さっぱりしました 竹中 人によつて味がきらいな方もいそう DR. WASH 志田 効能は良いが酸性が気になる 迫田 出した後のかたまりを見るのが楽しい 水野 　 山平 直後は表面がツルツルした感じがしたが、はき出した物のが気持ち悪い 長谷川 レモンティーのような味。ツルツルになる 藤井 目にみえて効果が出るので感動する 市戸 歯がルツルツになった

topに戻る

 

2.口腔乾燥症(ドライマウス)対策品 ＷＦ製品テスト　2010-3 製品名 内容量 価格 評価者 味 後味 爽快感 効果効能 コスト　　　対効果　　ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ パッケージ だ液量 総合評価 からさ(からい×) 甘味(甘い○) 刺激 色 総合1位 550mL 1980円 網野 ○ ◎ ○ ◎ △ ○ ◎ ◎ - + - 透明 竹中 × △ ○ △ △ ◎ ○ × - ± ± うるおーら リンス 志田 ○ ○ × △ △ ◎ ○ △ - + - 迫田 ○ ○ ○ △ △ ○ ◎ ○ - ± - 水野 ◎ ○ ○ ○ △ ◎ ◎ ◎ - ± - 山平 ◎ ○ △ △ △ ◎ ○ ○ - + - 長谷川 △ △ △ ○ △ ◎ ○ × - + - 藤井 ○ ○ △ ○ △ ○ ○ ○ - + - 市戸 ◎ ○ ○ △ △ ◎ ◎ ◎ - + - 総合2位 30枚 1890円 網野 × × × △ △ ○ ○ × ± ± ± 白いシート 竹中 ○ ○ ○ △ △ ○ ○ ○ ± ± ± DMX シート 志田 ◎ × △ △ △ ○ ○ ○ ± ± ± 迫田 ○ △ △ △ △ ○ ○ ○ - ± - 水野 ○ ○ ○ △ △ ○ ○ × - ± - 山平 ○ △ △ △ △ ○ ○ △ ± ± ± 長谷川 ○ △ △ △ △ ○ ○ ○ ± - ± 藤井 ◎ ○ ○ ○ △ ○ ○ ○ - + ± 市戸 ◎ ○ △ △ △ ○ ○ △ ± ± ± 総合3位 45mL 1575円 網野 △ ○ △ ○ △ ○ ○ ○ - ± - 透明 竹中 △ △ △ ○ △ ○ ○ ○ + - ± バイオテイーン オーラルバランリキッド 志田 ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ± - - 迫田 ○ × △ ○ △ ○ ○ ◎ - ± - 水野 ○ × × ○ ○ ○ ○ × - ± - 山平 ○ ○ △ ○ ○ ○ ○ ○ - ± - 長谷川 ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ - ± - 藤井 △ × ○ ○ △ ○ ○ × ± - ± 市戸 ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ - ± - 製品名 内容量 価格 評価者 味 後味 爽快感 効果効能 コスト　　　対効果　　ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ パッケージ だ液量 総合評価 からさ(からい×) 甘味(甘い○) 刺激 色 総合4位 60g 1580円 網野 △ △ △ ◎ △ ○ ◎ ◎ - + - 透明 竹中 × △ ○ △ △ ◎ ○ △ - ± ± うるおーら ジェル 志田 × × × △ △ ◎ ○ ○ - + - 迫田 ○ △ △ ○ △ ○ ○ ○ - + - 水野 ○ ○ × ◎ △ ○ ○ ◎ - + - 山平 ○ × × △ △ ○ ○ × - + - 長谷川 △ △ △ ○ △ ◎ ○ × - + - 藤井 ○ △ △ △ △ ○ ○ ○ - + - 市戸 ◎ ○ ○ △ △ ◎ ◎ ◎ - + - 総合5位 42g 1995円 網野 △ ○ △ ○ △ ○ ○ ○ - ± - 透明 竹中 × × × ○ △ ○ ○ × + - - バイオテイーン オーラルバランスジェル 志田 ○ ◎ ○ ○ △ ○ ○ ○ - - - 迫田 ○ △ △ ○ △ ○ ○ ◎ - ± - 水野 ○ × × ○ △ ○ ○ ○ - - - 山平 ○ ○ ◎ ◎ △ ○ ○ ◎ - ± - 長谷川 ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ - ± - 藤井 △ × △ ○ △ ○ ○ ○ ± - ± 市戸 ○ ○ × ○ ○ ○ ○ ○ - ± - 製品名 評価者 感想 総合1位 網野 梅の味、悪くない。だ液出てきた。リンスの方が良い感じする 竹中 ゆすいだあと、歯がギシギシする うるおーら リンス 志田 味は紀州梅でおいしいがだ液はそんなに出てこない。 迫田 味はうめ味おいしい 水野 梅味なので、うがいしてるとき、うがいした後もだ液出る 山平 においおいしい。ガムの味が噛んだあとみたい。すっぱいのでだ液が出てくる感じ。今までのデンタルリンスと違いおいしい。 長谷川 梅味、まずい 藤井 ジェルより使用しやすくさっぱりする。ジェルよりだ液でた。 市戸 梅の味が好きな人にはおすすめ。おいしい甘酸っぱくて苦にならない。だ液量すごくたくさん 総合2位 網野 ねばねばして、だ液の少ない方には良いかもしれませんが、変に甘く、気分が悪くなりそう。だ液は出てきます。 竹中 上顎にくっついているので舌でペロペロなめてしまい気になる。その分だ液はよく出る DMX シート 志田 味はサイダーのようでおいしいが、シートが溶けてくるとヌルヌルして気になる。だ液促進される。 迫田 使いやすい。だんだんネバネバする。あめをなめているよう 水野 シートですので、違和感があり、シトラスミント味なので、舌に触れるとからかった。だんだん柔らかくなっていくので、感触が気持ち悪くはがそうとしたが、すぐにはがれない。だ液が出る感じはなかった。清涼感だけ。 山平 口に入れると清涼感がある。つねにシートを舌でさわりたくなり、気持悪くなった時に途中ではずせないのが気がかり。10分くらい口がうるおう感じがしたが、だ液がでるような感じはしなかった。 長谷川 ネバネバがなかなかとれない。シートを舌でひわるとひりひり 藤井 つけた途端にとてもだ液がでるので乾燥している方にはおすすめ 市戸 そのまま紙のシート、溶けて少し口の中にへばりつく感じがした。味はOK 総合3位 網野 刺激も強くなく、心地良い方かもしれない。だ液が出てきた 竹中 あと味がよくない パイオテイーン オーラルバランリキッド 志田 　 迫田 　 水野 　 山平 　 長谷川 　 藤井 　 市戸 　 製品名 評価項目 感想 総合4位 網野 梅の味、悪くない。だ液出てきた。リンスの方が良い感じする 竹中 おいしくなかったがうるおいは少しあった うるおーら ジェル 志田 ヌルヌル 迫田 　 水野 1回の量が多い。だ液が最初だけジワーとでる 山平 味はうめ味でおいしいが、ヌルヌルして気持ち悪かった。舌がヌルヌルして、全体的に行きわたせるのがむずかしい。 長谷川 梅味、まずい 藤井 マイルドなうめ味でだれでも使用しやすい 市戸 梅の味おいしい。だ液量すごくたくさん 総合5位 網野 刺激も強くなく、心地良い方かもしれない。だ液が出てきた 竹中 ムヒの臭いと味 バイオテイーン オーラルバランスジェル 志田 かゆみ止めのような味で好みでない。スースーしたひんやり感がある 迫田 洗口剤、ジェル等タイプが色々あるのでこのみで変えられる 水野 ジェルが硬め。全体的に塗れてるかわからない。指だと上手に塗れなく、唇、頬、粘膜につくと変な感じ 山平 弾力あり塗りやすく、うるおう。お口の中ヌルヌル保つ。味もくせない。一番うるおった。 長谷川 味はまありしない 藤井 ベトつきと刺激が好みでない 市戸 少しベタヘダするのが気になった。指や舌でぬる使い方は少しイヤ

topに戻る

 

3.フロス（糸ようじ）の比較

価格 使用感 持ちやすさ 歯間部への入れやすさ プラーク除去能力 糸の切れる期間 備考 　 To Sa Shi Ta To Sa Shi Ta To Sa Shi Ta To Sa Shi Ta To Sa Shi Ta - 1 ライオン　ウルトラフロス 515 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ - 2 GUM Waxﾃﾞﾝﾀﾙﾌﾛｽ Y字 298 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ○ ○ △ △ ○ △ - 3 GUM Wax デンタルフロス 567 - ○ ○ - - - - - - ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ - - - - - 4 LOTTE デンタルフロスWax 298 -- ○ ○ - - - - - - ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ - - - - - 5 REACH デンタルフロス 478 - - ○ - - - - - - - ○ ○ ○ - ○ - - - - - - 6 クリニカ　プロス＆スティック 525 △ △ ○ △ △ △ △ △ △ △ △ △ ◎ ◎ ○ ○ △ △ △ △ 意外とよくとれる（前歯部） 7 クリニカ　ダブルフロス20p 291 △ △ ○ - △ △ △ △ △ △ △ △ ○ ○ ○ ○ ○ △ △ △ - 8 GUM un Wax デンタルフロス 567 - △ ○ - - - - - - △ △ △ ○ ○ ○ ○ - - - - Wax. Un Wax人の好みによって感触が違うと思う   9 クリニカ　スポンジフロス 396 - △ △ - - - - - - △ △ △ ○ ○ ○ ○ - - - - - 10 LOTTE デンタルフロスun Wax 298 - △ △ - - - - - - × △ △ ○ ○ ○ ○ - - - - - 11 エビス　　Ｙ型デンタルフロス 299 　 × △ ○ 　 △ △ ○ 　 △ × △ 　 × △ ○ 　 × × ○ 糸が細く痛い。糸が切れやすい 12 HJB　デンタルフロス＆ピック 298 × × × × × × △ × × △ △ △ △ △ △ △ △ △ × △ - 13 小林製薬　糸ようじ 417 × × × × × × × × × × × × ○ △ △ ○ △ △ ○ △ フロスしているとようじの先が指にささる。柄が細く安定しない 14 いとつきようじ50p 312 × × × × × × × × × × × × ○ △ △ △ ○ △ △ △ ようじさの先がささって、指が痛い。 柄が細く安定しない

topに戻る

 

4.歯間ブラシの比較

- 　　- 価格 使用感 持ちやすさ 歯間部への入れやすさ プラーク除去能力 糸の切れる期間 備考 - To Sa Shi Ta To Sa Shi Ta To Sa Shi Ta To Sa Shi Ta To Sa Shi Ta 1 GUM 歯間ブラシＬ字型 470 ◎ ◎ - - ◎ ○ -- - ○ ○ - - ○ ○ - - ○ ○ ◎ ◎ 歯間に対して毛がやわらかい 2 デンターシステマ歯間ブラシ 399 ◎ ○ - - ◎ ○ - - ○ ○ - - ○ ○ - - ○ ○ - - - 3 GCプロスペック歯間ブラシ 588 △ ◎ - - △ ◎ - - ○ ◎ - - ○ ○ - - △ ○ - - しなるので入れやすい 4 GUM 歯間ブラシI字型 312 △ ○ - - △ ○ - - ○ ○ - - ○ ○ - - △ ○ - - - 5 ジャックスデンタルプロ 312 △ - - - △ - - - ○ - - - ○ - - - △ - - - - 6 HJBデンタルピュア 298 × × × × × △ △ △ △ △ △ △ △ △ △ △ △ △ × △ - 7 デンタルドクターマイクロ歯間ブラシ 348 △ - - - △ - - - △ - - - △ - - - × - - - 柄がＩ字で極細なのですぐにおれる 8 デンタルドクタースムースインピック 332 × - - - × - - - × - - - × - - - - - - - トゥースピック 9 デンタルドクターやわらか歯間ブラシ 312 × - - - × - - - × - - - × - - - ○ - - - ラバーなので折れない 10 DENT.EXフレキシネック歯間ブラシ 525 - ○ ○ △ - ○ ○ ○ - △ △ △ - ○ ○ ○ - ○ ○ ○ DENT.EX歯間ブラシと比べて、同じ会社でも若干サイズが太い感じがするのと、毛の硬さはやわらかい。ＳＳＳは指でさわると、先の先端がだまになっている感じがして気になる。Ｔ ネックが45度くらいしか曲がらない為、臼歯には使いずらい。前歯にお薦め。Ｓａ　 一本で色々に使える便利歯間ブラシです。あくまで、中高齢者向けですよ〜DrT

topに戻る

 

5.電動ハブラシの比較   順位 製品名 毛先のタイプ 充電方法 旅行 携帯可 微振動 （音波） バス （たて振動） ソニック （超音波） 回転往復多ブラシ 回転往復単ブラシ 直接往復 充電式 乾電池 1 ドルツEW1024 ★ ★ - - - - ★ 　 　 1 ソニケアR980 ★ - - - - - ★ 　 ★ 1 ドルツイオンEW-1044 ★ - - - - - ★ 　 ★ 4 ドルツ旧型EW1013 ★ ★ - - - - ★ 　 　 4 テレダイン新型 ★ - - - - - ★ 　 　 6 システマ　ビブラートケア ★ ★ - - - ★ ★ 　 　 7 ブラウン子供 - - - - ★ - ★ 　 　 7 システマ歯科用 - - ★ - - - ★ 　 　 9 テレダイン旧型 ★ - - - - - ★ 　 　 9 ポケットドルツEW-DS11 ★ - - - - - 　 ★ ★ 11 ブラウンオーラルB旧型 - - - - ★ - ★ 　 ★ 11 東レ　ウルティマ - - ★ - - - ★ 　 　 13 ﾃﾞﾝﾀｼｽﾃﾏ音波ｱｼｽﾄ ★ - - - - - 　 ★ ★ 13 システマ一般 - - ★ - - - ★ 　 　 13 ソニケアエリート7800 ★ ★ - - - - ★ 　 ★ 16 ソニケア旧型 ★ ★ - - - - ★ 　 　 16 インタープラーク - - - ★ - - ★ 　 　 16 オーラルＢクロスアクション - - - - ★ - 　 ★ ★ 16 ガム音波ハブラシ ★ - - - - - 　 ★ ★ 20 クレスト電動 - ★ - - ★ - 　 ★ ★ 20 クレストプロ - ★ - ★ - - 　 ★ ★ 20 コルゲート - - - - ★ - 　 ★ ★ 20 ブラウンオーラルB最新7000 ★ ★ - - - - ★ 　 ★   順位 製品名 アプローチしやすく磨きやすい 効率良く磨けるブラシの大きさ 毛のやわらかさで歯、歯肉へのダメージがない プラーク除去能力がある 除去時間が短い 知覚過敏・歯肉退縮が起きない 重さ 持ちやすさ 洗いやすさ 防水性 大きさ スタンドの安定 スイッチの使いやすさ 高得点ランキング 1 ドルツEW1024 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 130 1 ソニケアR980 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 130 1 ドルツイオンEW-1044 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 130 4 ドルツ旧型EW1013 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ▲ 125 4 テレダイン新型 ● ● ● ● ● ● ▲ ● ● ● ● ● ● 125 6 システマ　ビブラートケア ● ▲ ● ● ▲ ● ● ● ● ▲ ● ● ▲ 117 7 ブラウン子供 ● ● ▲ ● ● ▲ ▲ ▲ ● ▲ ● ● ● 115 7 システマ歯科用 ● ● ● × ▲ ● ● ● ● ▲ ● ▲ ● 115 9 テレダイン旧型 ▲ ● ● ● ● ● ▲ ▲ ● ● ▲ ● ● 110 9 ポケットドルツEW-DS11 ● ● ● ▲ ▲ ● ● ● ● ● ● - ● 110 11 ブラウンオーラルB　旧型 ▲ ▲ ▲ ● ▲ ▲ ● ● ● ● ● ● ● 105 11 東レ　ウルティマ ● ● ● × ▲ ● ● ● ● ▲ ● ▲ ● 105 13 ﾃﾞﾝﾀｼｽﾃﾏ音波ｱｼｽﾄ ● ● ▲ ▲ ▲ ▲ ● ● ● ● ● - ● 100 13 システマ一般 ● ▲ ● × ▲ ● ● ● ▲ ▲ ● ▲ ● 95 13 ソニケア新型エリート7800 ▲ ● ● ● ● ● ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ● ▲ 95 16 ソニケア旧型 ▲ ▲ ● ● ● ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ● ● 90 16 インタープラーク ● ● ▲ ▲ ● ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ● ● 90 16 オーラルＢクロスアクション ▲ × ● ▲ ▲ ● ● ● ● ● ● - ▲ 90 16 ガム音波ハブラシ ● ● ● × ▲ ● ▲ ● ● ▲ ● - ▲ 90 20 クレスト電動 ▲ × ● ▲ ▲ ▲ ▲ ● ● ● ● - ● 85 20 クレストプロ ▲ × ● ▲ ▲ ▲ ▲ ● ● ● ● - ● 85 20 コルゲート ▲ ▲ ● ▲ ▲ ● × ● ● ● ● - ● 85 20 ブラウンオーラルB最新7000 ▲ ▲ ▲ ● ▲ ▲ ▲ ▲ ● ● ▲ ▲ ● 85

opに戻る

 

 

6.ハミガキ剤WF製品テスト評価　2010-5 製品名 内容量 価格 CHX含有　効果 フッ素　　含有 使用方法 評価者 味 後味 爽快感 効果効能 コスト 対効果 ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ パッケージ 総合評価 総合1位 90g 1,050 含まず美白 含まず そのまま使用 網野 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ 竹中 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ブリリアント モア 志田 ○ ○ ○ ◎ ◎ ○ ◎ 迫田 ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ◎ 水野 ○ ○ × ○ ○ ○ ○ 山平 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 長谷川 ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 藤井 ○ ○ △ ○ ○ ◎ ○ 市戸 ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ 総合2位 40g 780 含まず 含まず そのまま使用 網野 ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ○ 竹中 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ アパガード プレミオ 志田 ◎ ○ ○ ○ ○ ◎ ○ 迫田 ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 水野 ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 山平 ○ ◎ ◎ ○ ○ ○ ○ 長谷川 ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ○ 藤井 ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ○ 市戸 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 総合3位 120g 2,310 含まず 含まず そのまま使用 網野 ○ ○ ○ ○ △ ○ ○ 竹中 ○ ○ ○ ○ △ ○ ○ アパガード リナメル (オーラルケア) 志田 ◎ ○ ○ ○ △ ○ ○ 迫田 ○ ○ ○ ◎ △ ○ ○ 水野 ◎ ○ △ ◎ △ ○ ◎ 山平 ◎ ○ ○ ◎ △ ○ ○ 長谷川 ◎ ○ ○ ◎ ○ ○ ◎ 藤井 ◎ ○ ○ ◎ ○ ○ ◎ 市戸 ○ ○ ◎ ◎ ○ ○ ◎ 総合4位 40g 680 含まず 含まず そのまま使用 網野 △ ○ △ ○ ○ ◎ ○ 竹中 △ ○ △ ○ ○ ◎ ○ アパガード スモーキン 志田 △ ○ ○ ○ ○ ◎ ○ 迫田 △ △ ○ ○ ○ ◎ ○ 水野 ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ○ 山平 △ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 長谷川 ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ○ 藤井 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 市戸 ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ○ 製品名 内容量 価格 CHX含有　効果 フッ素　　含有 使用方法 評価者 味 後味 爽快感 効果効能 コスト 対効果 ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ パッケージ 総合評価 総合4位 40g 680 含まず+美白 含まず そのまま使用 網野 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 竹中 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ アパガードMプラス 志田 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 迫田 ○ ○